IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Манучин: САЩ обмислят издаването на ултра дългосрочни облигации

Подобен ход би ограничил разходите на данъкоплатците за попълването на бюджетния дефицит, приближаващ 1 трлн. долара

10:34 | 29.08.19 г. 4
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Стивън Манучин. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Стивън Манучин. Снимка: Ройтерс

Американският финансов министър Стивън Манучин заяви, че издаването на ултра дългосрочни американски държавни ценни книжа е „много сериозно обмисляно“ от администрацията на президента Доналд Тръмп.

„Ако условията са подходящи, ще очаквам да се възползваме от дългосрочното кредитиране“, заяви Манучин в интервю за Bloomberg. Той също така посочи, че по-рано същият ден официални представители от администрацията са разгледали възможността.

Концепцията за издаване на 50- или 100-годишни държавни ценни книжа датира поне от 2009 г., но наскоро набра инерция сред представителите на финансовото министерство. За администрацията на Тръмп издаването на дългосрочен дълг би ограничило разходите на данъкоплатците за попълването на бюджетния дефицит, който е напът да достигне 1 трлн. долара.

По думите на Манучин подновеният му интерес към дългосрочните облигации няма връзка с намаляващата доходност по по-краткосрочния американски дълг. По-рано този месец доходността по 30-годишните американски държавни ценни книжа спадна под 2% за първи път, продължавайки движението си надолу до 1,9% в сряда.

„За мен би било прибързано да коментирам какви са заключенията ни“, посочи Манучин, допълвайки, че въпросът е „много сериозно обмислян“.

След коментарите на финансовия министър спредът между доходността по 5- и 30-годишните държавни облигации нарасна до 59 базисни пункта. Те също така дадоха тласък и на доходността по 30-годишните облигации, които успяха да се възстановят до 1,97%.

Рекордно ниските лихвени проценти предоставят подходящо време на финансовото министерство за ново преразглеждане на възможност, която то беше замразило в миналото. Някои наблюдатели също виждат възможност за издаването на ултра дългосрочни дългови инструменти, въпреки че идеята е посрещана хладно на Wall Street.

Мнучин за първи път разгледа възможността, когато пое поста през 2017 г., но впоследствие замрази идеята.

Някои от рисковете на ултра дългите облигации са прилива и отлива на търсене в рамките на икономическия цикъл. Купувачите може и да са ентусиазирани, когато доходността е висока, но в период на икономическо отслабване, когато Федералният резерв намалява лихвите, то търсенето може да изчезне, което на свой ред да увеличи разходите по заеми при облигациите с различен матуритет.

Финансовото министерство на САЩ е разглеждало възможността за по-дългосрочни облигации поне четири пъти през последното десетилетие.

В интервюто си за Bloomberg Манучин също така коментира и въпроса за стойността на американския долар, която според президента Доналд Тръмп е завишена спрямо основните му конкуренти.

По думите на министъра администрацията няма намерение да се намесва на доларовия пазар, поне засега, но намекна, че предпочита евентуални действия в бъдеще да бъдат синхронизирани с Федералния резерв и глобалните партньори на САЩ.

Финансовото министерство „няма намерение да се намесва този път“, посочи министърът. „Ситуацията може да се промени в бъдеще, но точно сега не планираме намеса“, посочи още той.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:48 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

4
rate up comment 0 rate down comment 0
ideyazabulgaria
преди 4 години
Краткосрочните облигации вече имат по-висока доходност от дългосрочните, което се смята за много сигурен белег на настъпваща рецесия. На този фон ултра-дългосрочните ми звучат като услуга за дълбоко замразяване - заспиваш и се събуждаш след като бурята е утихнала. не знам обаче дали някой ще се върже?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 2 rate down comment 0
ideyazabulgaria
преди 4 години
Откак САЩ при управлението на Рейгън издигнаха неолиберализма и неговия глобален пазар в позицията на държавна идеология, от тогава прибират парите и националните богатства на останалия свят в своите банки. 2008 г родения от тях неолиберализъм им изигра лоша шега, като разрази в САЩ и от гам на целия свят най голямата в историята на човечеството финансово ипотечна криза, като ликвидира над 200 американски банки, изнесе производствата на САЩ в Китай и Азия и ликвидира средната производителна класа на Америка. От тогава в САЩ нищо не произвеждат, дори всяка част на емблемата на Америка Дженерал Мотърс е произведена в Китай. От тогава САЩ никъде не инвестират, само се стремят да продадат своя втечнен газ и оръжие на другия свят и да му прибират парите, с тях движат своята икономика и тази на пудела си UK, с който сега оформят нова икономическа общност срещу ЕС( Брексита).Най голям дял в американските банки имат руските пари, те са над 300 милиарда долара годишно изнасяни от Путин и неговите 102 олигарси. Между тях са и българските пари, понеже руската олигархия ,по комунистическа линия, е завзела българската икономика, родила е българските олигарси и като по-силната( един руски олигарх има минимално 20 милиарда лично богатство, а един български-мижавите 1 милиард) командва нашите олигарси и изнася заедно със своите и нашите пари в американски офшорни зони( известни като данъчни убежища всички бивши английски колониални владения), така държи българския народ с най ниските пенсии и заплати в ЕС.Феновете на руско българския финансов олигарх Бойко Борисов управляващ от 10 години България разнасят в нета фалшива информация , че управленията на Бойко Борисов имат сериозни резултати за икономически растеж и нарастващите интереси на инвеститорите. Това са миражи в гербарските глави и излезли от лъжливата пропагандна ковачница на бат Бойко Борисов. В тях никой не вярва, най вече ЕС. Всеки в ЕС знае, че олигарха Бойко Борисов прави ръст на БВП не с инвестиции и производства, а с въртене държавните пари през неговите банки(т.е с непроизводителна дейност). Борисов държи чрез властта си цялата финансова система на България ( банките и държавната хазна) и пере мръсните пари на първата си банка Си Банка през тях, завлякъл е 10 годишното си управление лихвата от въртене на държавните пари във СиБанка и втората си банка КТБ и вместо да я вкара в държавната хазна, както правят неговите колеги от ЕНП, той я вкара в джоба си и това прави над 10 милиарда евро народна пара. А после ги изнася в офшорни данъчни убежища и крепи икономиката на САЩ, вместо да влезе в българската държавна хазна като вътрешни инвестиции за развитие на икономиката и вдигне пенсии и заплати на българите, известни като най-ниските в ЕС. За награда на такива като него пълнещи хазната на САЩ , САЩ ще правят облигации, вместо да ни върнат завлечените от нашите крадци наши пари и складирани Световната, Морган и други американски банки.( това разбираме от тази информацията на investor.bg , зад който стои американския Bloomberg) С лампата на Диоген да търсите , в България няма да намерите сериозен инвеститор. Добри инвестиции въобще не са идвали в България целия преход и продължават да не идват идват, защото България няма правова държава и това не осигурява на добрия инвеститор нужния климат, нашата мафия го дере. Поради липса на правова държава, нашата управленческа мафия е вкарвала за инвеститори само свои хора от Мултигруп,(първата руско-българска капиталова групировка) от където бат Боко също е получил началния си капитал и играеща заедно с неговата СиБанка. Например т.н. концесионер на Челопеченското злато канадската фирма Дънти Прешърс е фирма на Мултигруп добива златото и го изнася 99%, като оставя само 1 % за държавата, е пристигнала под канадски флаг , е създадена създадена от изнесени капитали на Мултигруп в канадското търговско пространство). Също нашите управленци са вкарвали най големите световни мошеници да си перат парите у нас и експлоатират българския народ, но да пълнят техните джобове, като изпразват българската държавна хазна. Например, че най големия инвеститор в България е исландския милиардер Тор Бьорголфсон, който е руски олигарх, започнал е с начални капитали дадени му от Путин и изпълнява само негови поръчки, работи за него. В България със СиБанка( НДСВ и Борисов) Тор Бьорголфсон купи БТК и вече притежава половин България. Той е обявен за персона нон грата и изгонен във всички скандинавски страни, но в България неговите капитали продължават да живеят и владеят благодарение на своя закрилник бат Боко Борисов!Регистрацията на руския Лукойл е изнесена в американска офшорна зона и вече 7 години не е плащал данъци на държава България, но това първия държавник бат Боко се прави да не забелязва( и проформа неговия "враг"- Румен Радев)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 8 rate down comment 4
ABBA
преди 4 години
s3 каза:- На всички на които съм длъжен, прощавам чистосърдечно.Аве бот, тебе кога те ъпдейтнаха, че си станал толкова нечовек,илюминатин сущий!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 7 rate down comment 14
s3
преди 4 години
Идеята за по-дългосродни ДЦК-та е много добра. Както всички виждаме напоследък дори започнахме да виждаме, че по-дългосрочните ДЦК-та вече носят по-малка лихва. А представяте ли си каква ниска лихва биха носили 100-годишни или 200-годишни ДЦК-та, а защо не и 500-годишни ДЦК-та? Например -5% годишно, държавата ще може да си покрива разходите и да печели, а да предлага сигурност на вложителите в ДЦК.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още