Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Икономика и политика

Румен Христов: Трябват ни концесионери – държавата не е добър стопанин

Не може водоизточници за питейна вода да се ползват за индустриални цели, посочи лидерът на СДС

   1| 2| 3    
0
 
1
 
22
Solar Power до: Solar Power
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
А да забравих като се смени партията и теб те сменят .....
0
 
1
 
21
Solar Power до: Mechkata
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
Няма такова защото трудно ще стимулираш управителя .... освен ако не е благородник нещо .... няма с кого да се състезаваш ... иновация нула .... за какво да поправяш тръбни течове ... може и другата година ... нали не е важно да си на плюс ... ако не стигат държавата ще налеее както налива на бдж ....
0
 
0
 
20
Mechkata до: Solar Power
преди 6 месеца
Посочи ми ти едно държ.предприятие което да работи на пазарен принцип и да не е зависимо от сменящата се политическа обстановка. За печалби ще разискваме после - тя е резултат от добро управление, когато начело на дадена структура стои човек запознат с материята, а не "имаме човек и тука, имаме човек и там"...
1
 
2
 
19
Solar Power до: Mechkata
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
В тотална заблуда си. Посочи 1 държавно предприятие на пазарен принцип което да е на печалба. Няма такова :) Интереса винаги е клател феса. От хилядолетия е така....
1
 
0
 
18
khao до: Hahoto
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
а неуките, цитират клишета с мисълта че са казали нещо умно...
...и следващия път като пишеш под статии за глобалното затопляне, ще ти напомня тая мисъл дето я цитираш, но не е спазваш!
1
 
5
 
17
Mechkata до: tnm
преди 6 месеца
Най-лесно е да се впише изискване за такъв, да - факт обаче е, че намирането на такъв персонал е почти невъзможно - хората с познания в сферата или са преподаватели, или вече работят в системата - нови се намират изклчюително трудно, от университета излизат годишно колкото са пръстите на едната ти ръка/ специално за хидроинженерите/. Отписването на язовирите като обекти от нац.сигурност би означавало , че всеки ненормалник в държавата ще може да отиде до язовир, захранващ с питейна вода определен град, да изсипе една сюрия отрова и да измрат n-брой души пиейки водица, просто ей така, т.е. подобно решение е меко казано абсурдно.
2
 
5
 
16
tnm до: Mechkata
преди 6 месеца
Най-лесно е в документацията на търга за отдаване на концесия да бъдат вписани изисквания за наличието на квалифициран персонал. Още по-лесно за управляващите е да гласуват отпадането на язовирите като обекти на националната сигурност.
Дано не се стига до такива действия, че тогава ще настане голяма мъка.
5
 
1
 
15
Hahoto до: khao
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
Великите хора обсъждат велики идеи, обикновените хора обсъждат житейски събития, малките хора обсъждат другите хора! Рузвелт го е казал. Дано схвана урока от днес!
1
 
3
 
14
khao до: Hahoto
преди 6 месеца
Няма профилна снимка
браво, успя с огледалното общуване ... аз ти говоря интелигентно, а ти като каруцар! :)
2
 
11
 
13
преди 6 месеца
Как пък се реши, че концесионерите ще са по-добри управници?! По-добър стопанин от държавата няма, стига контролиращия орган да си върши работата на време. Концесионерите едва ли разполагат със хидроинженери, еколози, геоодезисти, инспектори по беопасност и здраве и прочее всички специалисти които са нужни за едно качествено управление на водния ресурс, язовирите и прилежащите им съоръжения. Ако започнем да раздаваме обектите от националната сигурност на концесионери, не знам в какво ще се превърне тая държава. Точно по времето на СДС и Костов много държавни активи се връчиха в ръцете на малки, зли, лакоми дупета и се видя какво се случи...