Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Икономика и политика

Кой е най-големият дефект на Наредба Н-18?

Това ще става в режим на диктатура на тълкуванията на НАП, смята адвокат Димо Господинов

1
 
19
 
2
преди 8 месеца
Когато един нормативен акт дава място за тълкувания - означава , че не е добър акт. Където има място за тълкувание има място за чиновнически произвол, корупция и рекет. Тази наредба се поправя и тълкува нон-стоп по срещи в НАП вече година и нещо и още има много неща да се изчистват. В същото време НАП казва, че който не я спазва трябва да затвори търговския си обект. Пътят според мен е да има период в който да се правят предписания и на БИЗНЕСА да бъде ГАРАНТИРАНО от НАП, че техни служители могат да проверяват за спазването на наредбата и да дават предписания, които ако не се изпълнят в минимум 3 месечен срок да има АКТОВЕ. Това би дало спокойствие на бизнеса без да се отменя наредбата и би дало време за прецизиране и изчистване на неяснотите. Също така е добре да се направи раздел по бизнеси, защото всички не са заведение или баничарница. Това не отменя спазването на текущите закони и чукането на касови бележки - който не *** да го санкционират на момента. Основният проблем е, че може да чукаш бележки и пак да те запечатат, защото имаш пропуски при спазването на тази сложна и неясна наредба. А тези, който не чукат...на тях не им дреме и си работят постарому.
1
 
26
 
1
преди 8 месеца
Няма профилна снимка
Най-големият дефект на наредбата е самата наредба и начина по който е замислена. Тя създава много по-големи затруднения на светлия бизнес, отколкото на сивия. Все едно за да спрат няколко секcуaлни насилника, властите са решили да кастpиpат цялото население.