Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Несигурността, а не неравенството, тормози 99-те процента

Лекът не е просто преразпределението на покупателната способност, а изграждането на по-стабилно, сигурно и устойчиво общество

   1| 2    
0
 
0
 
18
преди 2 седмици
Няма профилна снимка
Възможно е всички да са равни и бедни, не е възможно всички да са равни и богати. Някой сега ще започне да ми дава примери от Западна или Северна Европа, но все пак няма да е прав. Там просто са хванали хора от други държави да им вършат черната и ниско платената работа. Тоест и при тях също има неравенство, само където е на национална основа.
1
 
2
 
17
zap до: vajvaj
преди 3 седмици
Няма профилна снимка
нещо по средата е, че Битълс и Куин са по-богати от Фики, например.
И няма как някой да бяга наравно с Юсеин Болт.
4
 
1
 
16
vajvaj до: Dr. Vatnikov
преди 3 седмици
Нещо не ми е ясно - алтернативната на тоталното неравенство пълно и дебилно равенство ли е? Нещо по средата няма ли или е твърде сложно за асимилиране?
4
 
4
 
15
преди 3 седмици
Няма профилна снимка
В социалната структура е невъзможно да има равенство. И никога не е имало. Дори в комунистически дупки, като С Корея, няма. Един яде повече, други хрупат трева.
И не би трябвало да има равенство, не може този, който си скъсва задника, да изкарва същото, като търтея.
И тук изобщо не става дума за ум, защото доста успели хора не са от най-умните, но са били от най-работещите.
Инициативата и иноваторството трябва да се възнаграждават. И преди тукашните лузърчета да скимтят срещу успелите самостоятелно и легално да забогатеят, да преброят колко работни места са създали!
Лузърът е гадно същество, хем сам го мързи да се размърда, хем ако някой друг го направи и успее, веднага пропагандира срещу него.
5
 
4
 
14
Hahoto до: khao
преди 3 седмици
Ако човек се труди само за себе си, той може да стане знаменит учен, голям мъдрец, превъзходен поет, но никога не може да стане наистина съвършен и велик човек. Историята признава за велики тези хора, които трудейки се за общите цели, сами ставали по-благородни; опитът превъзнася – като най–щастлив – този, който е донесъл щастие на най-много хора.
Карл Маркс
5
 
3
 
13
vajvaj до: zap
преди 3 седмици
Ми не само ще желаят, а билетчета ще си купят и децата ще доведат. Мисля, че по гледаемост ще надмине финала на Шампионската лига и Супербол взети заедно. И ще има солидно присъствие на средната класа...
Мисля, че си се затворил в собствения балон и нямаш представа какво мислят обикновените хора.
2
 
5
 
12
преди 3 седмици
Няма профилна снимка
На кратко-в държави като Германия, Дания, Австрия, Холандия и Швеция, където има ред, закон, социална система, култура и дисциплина, се справиха по добре. В олигархични популистки капиталистични държави като САЩ, Русия и Великобритания положението е по тежко. Също така и вечно мрънкащите италианци и французи, на които все някой им е виновен че не могат да си стегнат държавите.
2
 
5
 
11
zap до: khao
преди 3 седмици
Няма профилна снимка
прассс-прес не е добър пример, освен на местна почва.
в статията се визират (карам по домова книга) - Безос, Гейтс, Лари Елисън, Зукърбърг, Грин&Пейдж, Бъфет, Мъск и др. подобни.
ТЯХ ли ще набиваме на кол на площада ??! Дали ще има много желаещи ?!
1
 
6
 
10
mrynmryn до: khao
преди 3 седмици
Няма профилна снимка
Никога това, че някой е по-богат от теб, не е означавало, че е по-умен. Спортистите са живият пример.
2
 
5
 
9
khao до: фиг.1
преди 3 седмици
Няма профилна снимка
опитай се да разбереш тезата на човека ... не си живял в такова общество никога, никой не е живял....
Конкретен пример оъ нашето ежедневие ... с кво прасс е по кадърен способен и умен от всеки един от нас тук... но е по богат от всички заедно!
и с кво това е полезно за обществото?
произвежда ли нещо? измисля ли нещо.... ей така са 90%,
да бяха всички кадърни предприемачи да се съглася с теб, а те не са... примери колкоъо щеш.. от Ванкувър до Влавосток