IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Сегашната ядрена надпревара е много по-страшна от последната

Единствено търпеливият мултилатерализъм – колкото и не-секси да звучи тази латинска дума на алфа мъжкарите в политиката, може да спаси света дългосрочно

16:00 | 21.06.20 г. 19
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Getty</em></p>

Снимка: Getty

Докато продължава да бушува пандемията от коронавирус, световните лидери, разбираемо, са заети със заплахата от болестта. Но налице са и други заплахи пред човечеството, които искат да им се обърне внимание. А една от най-опасните е заплахата от ядрена война и, за съжаление, рискът това да се случи продължава да расте, пише журналистът Андреас Клут в коментар за Bloomberg.

Числата са подвеждащи – да, броят на ядрените бойни глави в глобален план е намалял леко през миналата година, показват данни на Стокхолмския институт за мирни изследвания. Но това е така само защото САЩ и Русия – двете държави с над 90% от световните запаси, са унищожили част от арсенала си.

Междувременно обаче всички девет държави с ядрени оръжия модернизират оставащите си бойни глави и системи за тяхното разположение. Само през миналата седмица Франция успешно изстреля от подводница ядрена ракета, която може да пътува 20 пъти по-бързо от скоростта на звука. Други страни, особено Китай, запълват ядрените си арсенали толкова бързо, колкото могат.

Още по-притеснителното е, че държавите преразглеждат своите стратегии за използване на тези оръжия. Вече я няма неморалната, но логична стабилност на Студената война, когато две суперсили се сдържат една друга и света със заплахата за „взаимно гарантирано унищожение“.

Русия, например, вижда малките „тактически“ бойни глави като възможен начин да компенсира слабостите на другите свои военни звена. Възможно е конфликт, започнал като хибриден – в диапазона от дезинформационни кампании до войници в неотбелязани униформи, да ескалира до конвенционална война и оттам до ядрен удар, който да доведе до други в отговор и т.н. и т.н.

Също така съществуват спекулации, че Индия може да промени политиката си, приета през 1998 г., никога да не напада първа с ядрено оръжие. Това не са незначителни въпроси за държава, която има двама враждебни съседи, също въоръжени с ядрено оръжие – Пакистан и Китай. По-рано през седмицата Пекин и Делхи влязоха в сблъсък в пограничния район в Хималаите. А пък какво може да направи Северна Корея в криза, която тя самата провокира, можем само да гадаем.

Междувременно всички усилия за ограничаване на ядреното въоръжаване замряха.Споразумението между САЩ и Съветския съюз, което елиминира наземните ракети с среден и малък обсег, се провали още миналата година, след като Вашингтон обвини Москва в неспазване на договореното.

Последна актуализация: 05:07 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Свят виж още

Коментари

9
rate up comment 4 rate down comment 2
be_google
преди 3 години
има си начин човек да е готов за всичко, аз за ковид19 не бях....затова си взех поука. Готви се или чакай бойко или следващия феодал да ти дава хляба... твой проблем
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 4 rate down comment 2
Hahoto
преди 3 години
Я сподели ти как се готвииш, малко челен опит, че ми е много интересно?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 4 rate down comment 6
be_google
преди 3 години
принципно да, ама я си представи Бойко да има червено копче!?Каквото и да правим такава война идва със страшна скорост. Просто се гответе.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 6 rate down comment 3
korn
преди 3 години
ЕС трябва да се разполага с повече ядрено оръжие. След напускането на Великобритания и предвид това че съюза се е раширил много в последните 20 години, 300 бомби на Франция не са достатъчно. Последна дума в изпоузването им ще има Франция. Германия може би не трябва да има думата там, защото ако някой има кураж и е достатъчо луд да започне ядрена война, това е германеца.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 6 rate down comment 6
Oбичам България
преди 3 години
Междудругото този лагер е незаконен. Камчия е защитена зона и едно от последните незастроени райски места по Черноморието. Но руснаците се израха за пореден път на територията ни. Докато имат рубладжии в страната ни, винаги ще ни се подиграват колко сме зле.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 6 rate down comment 8
Oбичам България
преди 3 години
Междудругото този лагер е незаконен. Камчия е защитена зона и едно от последните незастроени райски места по Черноморието. Но руснаците се израха за пореден път на територията ни. Докато имат рубладжии в страната ни, винаги ще ни се подиграват колко сме зле.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 7 rate down comment 7
zelka007
преди 3 години
конфликтите в сирия и либия показаха на чия страна е превъзходството ... :))) ... в този ред на мисли , добре че купихме Ф16 дето могат да носят ядрено оръжие , за да бием по-спокойно през ръцете там едни дето си мислят , че лагерът в камчия им е бащиния ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 5
фиг.1
преди 3 години
Правят се такива проучвания, но хората който не харесвате резултатите или ги обявявате за манипулирани, или ги игнорирате. Може все повече европейци да не одобряват американската политика, но със сигурност не са станали путински фенове. Колкото до ядреното равновесие, въпросът няма отношение само към САЩ и Русия, които отдавна са в патова ситуация, а по-скоро към новопоявилите се ядрени сили. Лично аз мисля, че за в бъдеще военното превъзходство все по-малко ще зависи от грубата сила, а по-скоро от усъвършенстването на изкуствения интелект.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 7 rate down comment 7
george353
преди 3 години
Инфантилната американска външна политика доведе до това положение, която в продължение на две десетилетия успя да убие доверието на Русия към Америка и западния свят. Две десетилетия на лъжи за неразширяване на НАТО и грубо вмешателство във вътрешната политика на страната чрез прокси конфликти като този в Украйна си казаха думата. Ако се абстрахираме от официалните политики на страните от Източна Европа и се направи проучване на общественото мнение за това кой на кого вярва, убеден съм че резултатите ще бъдат доста стряскащи. Това може би важи до голяма степен и за Западна Европа. Те затова и не правят подобни проучвания.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още