Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Бавното ваксиниране кара и икономическото възстановяване да изостава

Макар че световният икономически растеж все още е напът да се възстанови бързо от рецесията, ще е нужно повече време и може да не е толкова силен

   1| 2    
3
 
2
 
12
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Тук ли е днешния сбор на групичката плоскоземци - антиваксъри - путювчета?

:)))
2
 
3
 
11
ing5rov до: Biso
преди 1 месец
"Админстраторите, оправете софтуера на сайта ... " дреме им на компаса ,
да вървят рекламите за 3 часова ерекция и бълвочът на блумбърга ...
3
 
5
 
10
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционна

Окръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.

Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrig

Das Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschrаnkungen erlassen. Die Botschaft: Soziale Kontakte kоnnten nicht einfach verboten werden.

https://www.berliner-zeitung.de/news/mdr-bericht-amtsgericht-haelt-allgemeines-kontaktverbot-fuer-verfassungswidrig-li.134388

Корона: Локдаун срещу Конституцията
Съдилищата обявяват мерките за невалидни

Тази седмица Баварският административен съд (BayVGH) временно спря баварската забрана за пиене на алкохол на обществени места, която беше наложена от правителството на държавата през декември като антикоронна мярка. Решението привлече вниманието в цяла Германия, защото беше взето от висш орган. Поради продължителността на правния процес, други съдебни решения, занимаващи се с правителствени антикоронни мерки естествено са в по-ниски инстанции.

https://www.heise.de/tp/features/Corona-Lockdown-vs-Grundgesetz-5033152.html
2
 
5
 
9
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Админстраторите, оправете софтуера на сайта - не разпознава някои букви от немската азбука и реже текста.

Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционна

Окръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.

Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrig

Das Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschrаnkungen erlassen. Die Botschaft: Soziale Kontakte k
2
 
4
 
8
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционна

Окръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.

Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrig

Das Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschr
2
 
4
 
7
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Да опитаме отново: :)

СЕГА ВСЕКИ ЧЕТЕ МНОГО ВНИМАТЕЛНО - РЕШЕНИЕ НА СЪДА В ТЮРИНГИЯ (ГЕРМАНИЯ) ПО ДЕЛО ЗА НАРУШАВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВА

IV.
RN 31
Общата забрана за контакт или забрана за събиране в съответствие с раздел 2, параграф 1 и раздел 3, параграф 1 параграф 3 от (решение на правителството) е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН по съществени причини, тъй като той НАРУШАВА ЧОВЕШКОТО СОСТОЙНСТВО, ГАРАНТИРАНО КАТО НЕПРИКОСНОВЕНО в чл.1, ал.1 от Конституцията.

Неприкосновеността на човешкото достойнство означава, че нарушение на човешкото достойнство не може да бъде оправдано от други основни ценности на конституцията: искът за уважение на човешкото достойнство е категорично.

RN 33
По отношение на настоящото дело Съда реши: ОБЩАТА ЗАБРАНА ЗА КОНТАКТ Е СЕРИОЗНО НАРУШЕНИЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВА. Това е една от основните свободи на хората в свободното общество, според която те могат да определят сами с кои хора (ако приемем тяхната готовност) и *** какви обстоятелства да влизат в контакт. Свободната среща на хората помежду им с най-разнообразни цели са същевременно елементарната основа на обществото. По принцип държавата трябва да се въздържа от всякаква целенасочена регулаторна и ограничителна намеса..

Въпросът колко хора гражданинът води в дома си или колко хора гражданин среща в публичното пространство при разходка, спорт, пазаруването или седенето на пейка в парка не представлява интерес за Държавата.

RN 34
Със забраната за контакт държавата АТАКУВА ОСНОВИТЕ на Обществото чрез налагане на физическа дистанция между гражданите ("Социално дистанциране"). Едва ли някой в Германия през януари 2020 г. си представяше, че ще бъде забранено от държавата под заплаха от парина глоба да покани родителите си в дома си, ако не е изпратил навън останалите членове на семейството си.
Едва ли някой можеше да си представи, че на трима приятели могже да бъде забранено да са заедно на една пейка в парка. Държавата никога досега не е мислила за подобно нещо при предприемане на действия за борба с епидемия. Дори при анализ на риска "Пандемия от вирус Modi-SARS" (BT-Drs. 17/12051) на института Робърт Кох, при който има сценарий със 7.5 милиони мъртви, не се разглежда обща забрана за контакт (както и комендантски час и широкото изключване на обществения живот). Като противоепидемичните мерки са били предвидени освен поставянето под карантина на контактните лица и изолиране на заразените, само затваряне на училища, отмяна на големи събития и препоръки за хигиена (BT-Drs. 17/12051, стр. 61е).

Самото решение на съда в pdf:
https://www.dropbox.com/s/era37pean2j7wdl/Freispruch_wg_Kontaktbeschr%C3%A4nkung_2021_01_11_AG_Weimar_Beschluss.pdf?

Номер на решението на съда: 6 OWi - 523 Js 202518/20

Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционна

Окръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.

Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrig

Das Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschr
3
 
3
 
6
преди 1 месец
Няма профилна снимка
СЕГА ВСЕКИ ЧЕТЕ МНОГО ВНИМАТЕЛНО - РЕШЕНИЕ НА СЪДА В ТЮРИНГИЯ (ГЕРМАНИЯ) ПО ДЕЛО ЗА НАРУШАВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВА

IV.
RN 31
Общата забрана за контакт или забрана за събиране в съответствие с раздел 2, параграф 1 и раздел 3, параграф 1 параграф 3 от Th
4
 
3
 
5
преди 1 месец
ваксата е за кaлъфитe, на кой не му е ясно да погледне книгата на Клаус Шваб - The Great Reset, говорителя на глобалягите си го е написал съвсем точно. Да няма повече национални държави, глобално правителство и тем подобни глюпости където някъде може да му се вържат но в други точки на света няма да му се получи ..... Т.е. Перестройка другарки и другари измислените болести са само за параван, а всъщността е тва дет казва пенсионера .... Кой се вакса ако пукалдяса негов си е проблема, че и си плаща да бъде утепан ....

https://fakti.bg/mnenia/539432-covid-19-nachalo-na-velikata-perestroika
4
 
3
 
4
abdul до: Biso
преди 1 месец
Няма профилна снимка
но не може да се свалят фашисти без насилие. Те явно това искат. Ще го получат.. зареждай пуканките.
4
 
4
 
3
преди 1 месец
Няма профилна снимка
За какво ваксиниране говорите?

Вчера е имало протести и сблъсаци с полицията в Холандия, в Дания, в Израел. Хората се бунтуват срещу ограничителните мерки.

В Австрия се провеждат мирни шествия, в Чехия също.

Ако следващия уикенд пламне половин Европа, ще видим дали ще се ваксинираме или не.

Една власт се крепи, докато масата от хората вярват, че управляващите работят за тяхното благо. Когато една критична маса от недоволни излезе по улиците и всичко е в пламъци, нека тогава управляващите да говорят колко усърдно били работели за благото на хората.

Но това е лично мое мнение и не призовавам към насилие. Може да се проведе митинг и без насилие.

Спомнете си Махатма Ганди, които е казвал, че англичаните ще си отидат като приятели и е настоявал единствено за мирни протести.