Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Стиглиц: Светът повече не може да толерира данъчните убежища

Европа трябва да се присъедини към САЩ във възприемането на глобален минимален корпоративен данък, смята известният икономист

0
 
0
 
8
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Да, ставката на корпоративния доход на едно такова ниво е положителен признак за действащата или бъдеща пазарна икономика, сигнал за бъдещи високи нива на производственост. В този смисъл тя не бива да бъде увеличавана, наистина. По-скоро трябва да се вземе в предвид и данък ДС, чиито нива по подобие да се поддържат ниски, но да се обвържат с данък печалба. Важна тема е и сложното прогресивно облагане, също данък доходите на ФЛ. Изобщо, крайната данъчна тежест...
1
 
0
 
7
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Да, ставката на корпоративния доход на едно такова ниво е положителен признак за действащата или бъдеща пазарна икономика, сигнал за бъдещи високи нива на производственост. В този смисъл тя не бива да бъде увеличавана, наистина. По-скоро трябва да се вземе в предвид и данък ДС, чиито нива по подобие да се поддържат ниски, но да се обвържат с данък печалба. Важна тема е и сложното прогресивно облагане, също данък доходите на ФЛ. Изобщо, крайната данъчна тежест...
2
 
3
 
6
преди 1 месец
Това нищо не решава.Корпоративните данъци са малък дял в бюджетните приходи на развитите държави.Ако Щатите искат да решат проблемът с дефицита си, крайно време е да зарежат популизмите от рода на "богатите трябва да плащат своя дял".Там отдавна богатите си плащат своя дял,обективните цифри, които всяка година данъчните им служби обявяват, показват съвсем категорично, че в САЩ е налице най-прогресивната данъчна система вероятно в целия свят.Левите обикновено използват разни частни случаи да пропагандират обратната теза, но обобщените числа говорят съвсем друго.А това, което е нужно да разберат е,че не може да имаш социална система и разходи като в Европа, а половината ти население да не плаща никакви данъци.В САЩ общата сума на приходите на трите нива на държавно управление, федерално, щатско и местно, едвам достигат 27% от БВП, сравнено с около 40-45% в Европа, дори над 50% в някои случаи(Франция например)Ето вижте дори и предложението на Байдън за бюджета за 2022 година-предвиждат се приходи във федералния бюджет от 4.2 трлн$, което е 18.3% от очакваният БВП за 2022 год от 23 трлн $.Така че докато не зарежат илюзията си ,че като вдигнат малко данъците на една малка част от населението, ще успеят да запълнят дупките във държавните финанси, нещата няма да се подобрят.
0
 
5
 
5
abdul до: cherney
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Просто чудесно казано :-)
2
 
4
 
4
abdul до: khao
преди 1 месец
Няма профилна снимка
кат станем федерация, утре кат ти спрат субсидията ше трябва да ходиш да си изсипваш щайгите с краставици на жълтите павета, ама в брюксел.Няма да има федерация.ЕС приключва.Не можеш да имаш единни финанси в ЕС, а сега развод в ЕЗ е невъзможен.Не е предвидено да се излиза от ЕЗ, затова ще се излиза непредвидено.Промяна в договора за ЕС означава, че половината държави няма да присъстват в новия.
0
 
8
 
3
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Тоест, държава като България, която не печата безконтролно пари, респективно живее според това, което създаде икономиката, трябва да увеличи два пъти корпоративния данък от 10 на 20%, за да подпомогне САЩ? Общо взето, когато в САЩ на власт са комунистите от ДП, обикновенно оплескват всичко и трябва да дойдат републиканци, за да оправят след тях.
4
 
3
 
2
khao до: abdul
преди 1 месец
Няма профилна снимка
прав си, но човека говори за друго нещо, а проблема изкаран от теб има едно решение... федерация на ЕС.
0
 
8
 
1
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Много много е късно за единни данъчни ставки. Държави с разлики в заплатите от по няколко порядъка са в съюз с "свободно предвижване на хора и капитали". Това не може да бъде устойчиво при никакво положение и не се решава с единна данъчна ставка.