Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Безос, Мъск, Блумбърг... Как щатските милиардери не плащат данъци

25-те най-богати американци плащат по-малко данъци – средно под 16% от коригираните си брутни доходи – от повечето американски работници

1
 
1
 
7
novata_ikonomika до: evlogi
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Има смисъл. Ако горния 1% има печалба 100 милиона (казвам печалба, защото са фирмаджии а не служители повечето) и са платили 10 милиона данък всичко е ок. Но ако са платили 1 милион (вратички в закона, укриване на данъци)? И така останалите сегменти. Да видим кой какъв дял плаща и какво е разпределението на доходите
3
 
2
 
6
khao до: evlogi
преди 1 месец
Няма профилна снимка
смятай колко трябва да си изпаднал, та точно Безос да ти е пример в живота... айде мъск е друга бира.а да наречеш над 90% от хората некадърници и мързеливци е цинично!.. ама кво да се очаква от поклоник на безос...
2
 
5
 
5
evlogi до: novata_ikonomika
преди 1 месец
При нас няма много смисъл това да се прави към момента, заради плоският данък.
2
 
5
 
4
evlogi до: khao
преди 1 месец
На некадърниците и мързеливците може би им писва.На много други хора обаче служат за пример какво може да се постигне.
5
 
6
 
3
khao до: evlogi
преди 1 месец
Няма профилна снимка
ти си пиши глууупостите си, но на хората започва да им писва някви типчета да правят милиарди на гърба им и да не плащат нищо към обществото...
0
 
6
 
2
novata_ikonomika до: evlogi
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Ако си прав че данъчните в САЩ публикуват разбивка по групи според дохода - това е една добра практика която трябва да се въведе и у нас. Така има прозрачност коя социална група какъв данък плаща без да се нарушава личната данъчно-осигурителна тайна, защото се публикува стойност за голяма група от хора
2
 
5
 
1
преди 1 месец
Левичарски манипулации.Богатството на споменатите по - горе хора се състои в огромната си част от акции и дялове в компаниите им.Когато те поскъпват, въпросните лица съответно стават по-богати.Но навсякъде по света, вкл и в България, това не води до данъчно облагане, докато не бъдат продадени или прехвърлени съответните дялове или акции и това е съвсем логично-те както могат да поскъпват, така и могат да поевтиняват.Затова се наричат нереализирани печалби , до момента в който се продадат, или другаяче им викат profit on paper.И разбира се, че има причина това да е така, каквото и да разправят любителите на чуждите пари.Понеже точно тези хора създават милиони работни места чрез капиталови инвестиции, затова законите им дават някои привилегии.И тези привилегии далеч не са достъпни само за най-богатите, а за абсолютно всеки, който е имал разума да инвестира, а не да прахосва.А що се отнася до кой какво плаща-всяка година IRS(американският НАП) публикува много подробни разбивки по групи кой каква част от данъчните приходи осигурява.Данните показват, че действително платените данъци (федерални, щатски и местни) като процент от изкарания доход и получените трансфери, нараства плавно от 5,1% в долните 20% от домакинствата до 39,6% в горния 1%.Разбира се, средното домакинство в горния 1% остава с почти 18 пъти повече доходи след данъци и трансфери от средното такова в долния квинтил. То обаче плаща 219 пъти повече данъци.Данните на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) показват, че САЩ имат най-прогресивната система за облагане на доходите в света, като горните 10% от заетите плащат 45% от всички подоходни данъци, включително социални и здравни осигуровки, в сравнение със само 28% във Франция и 27% в Швеция. Ако правителството на САЩ харчи толкова голям дял от брутния вътрешен продукт и има същата данъчна структура като Франция, горните 10% от работещите в САЩ биха плащали това, което и сега, но данъците на долните 90% ще се удвоятhttps://***.investor.bg/analizi/91/a/amerikanskata-danychna-sistema-e-nai-progresivnata-301837/?page=2