Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Европа

Акция "Дъга" в Германия разкри корпоративния двоен морал

Редица германски компании оцветиха своите лога в цветовете на дъгата в социалните медии – но само в германските канали

   1| 2| 3    
0
 
3
 
30
0pk до: Light
преди 1 месец
Четейки коментара Ви, си спомних забавна случка: Преди години, бях на гости при една възръстна госпожа. Правих някакви настройки по компютъра понеже децата и внуците и живееха в чужбина и там по скайп поддържаха връзка, а скайпа се беше сгвнясал. Както и да е, та тази госожа, поради липса на внуче край нея, гледаше куче и котка. Въпросното апартаментно кученце се беше разгонило до такава степен, че се мяташе към всичко - на чехлите, на ръба на дивана, на крака ми и даже върху ленивия охранен котак, който да отбележа не беше особено съгласен със случващото се. Сигурен съм, че и други са наблюдавали такива неща и също като мен са ги считали за забавни. Убеден съм обаче и че един журналист от ББС например, може да види в подобни случки проява на зоофилия (или както там се нарича) при животните и да напише обширна статия за това. Все пак журналистиката е свободно поле за изява, където всеки може да пише за нещата които го вълнуват най-много.Та в контекста на всичко това и аз като Вас си задавам въпроси: Нормално ли е това поведение, какви са причините, които подтикват към него, има ли възможни варианти за промяна на поведението?За финал - спомням си гледах едно предаване с проф. Божидар Димитров, където той обясняваше, как при спартанците, понеже били дълго време отделяни от жените си, се налагало да "олабят жилата" и за целта са се ползвали един-друг. Сигурен съм обаче, че не са ходили да правят паради и да обясняват на всички колко хубаво е това :]
0
 
3
 
29
khao до: khao
преди 1 месец
Няма профилна снимка
в смисъл че заради шепа агресивни педaлчета, накрая нормалните ще загубят равните права които имат сега и ги спечелиха доста трудно.... но тяхна си работа!
0
 
3
 
28
khao до: bgMan
преди 1 месец
Няма профилна снимка
не точно като теб... ти наистина не ги понасяш. Аз за разликанот мечката съм работил с педдали и има всякви.. има и много нормални хора...
1
 
4
 
27
bgMan до: khao
преди 1 месец
Брей ти откога започна да разсъждават по темата подобно на мен? Едно време отричаше диктатурата на пеерасите и си помислих че си им твърд фен.Мисля си че трябва отново да се започнат граждански движения и инициативи реципрочни на всичките им ЛГБТ простотии, и да изискаме отново хомосексуализма да се определи като умствено отклонение, каквото си е точно. И има много отдавна доказана връзка между хомосексуализма и сексуалното насилие и злоупотреба с деца от привържениците му. Не само заради религията се е отричала содомията и зоофилията.
1
 
6
 
26
khao до: Mechkata
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Това не е непоносимост, а лична защита от агресивните пeдали... Например, вас ако ви нападнат агресивни кучета какво ще направите?ще се защитавате.... или ще оставите толерантно и поносимо да ви изядът?и да добавя, че трудно разбирате и мислите...точно защото НЕ ме интересува кой къде си го слага съм твърдо против пеедалите да ми го показват по центъра ТЕ къде си го слагат......
0
 
5
 
25
khao до: Mechkata
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Това не е непоносимост, а лична защита от агресивните пeдали... Например, вас ако ви нападнат агресивни кучета какво ще направите?ще се защитавате.... или ще оставите толерантно и поносимо да ви изядът?и да добавя, че трудно разбирате и мислите...точно защото НЕ ме интересува кой къде си го слага съм твърдо против пеедалите да ми го показват по центъра ТЕ къде си го слагат......
0
 
4
 
24
ing5rov до: Light
преди 1 месец
да бе , геевете и лесбийките са цвета на хомо сапиенс ...
0
 
12
 
23
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Правилно, няма проблем всеки да се чувства както намери за добре.Проблемът от страната на дъгата е, че всеки който не скача с тях и не ги възприема, тутакси бива заклеймяван като фоб ,ретард, изостанал и каквото можете да се сетите...Ами може да има и друго освен вашето мнение! Според вас нормални ли са залитанията на Холивуд по темата?! И то като императив - който не е с нас, няма да го допускаме до селекция!Да сте чули някой стадион да вземат да го осветят в чест на майките с 4 деца, например?! Що няма, а?! Защо трябва всячески да ни се навира в лицето колко вие сте прави, но онеправдани, пък ние, които не ви разбираме, сме ви длъжни и трябва да се чувстваме виновни?! Това не е ли тормоз и потискане?!
0
 
10
 
22
vzhekoff до: Light
преди 1 месец
Няма профилна снимка
От гледна точка на природата, живота, нравствените норми нормалността е ясно определена - всичко, което не се самовъзпроизвежда е ненормално, мутация или както ти е удобно. Cодомията винаги е била противоестествена и винаги е съществувала. Въпросът както обикновено е в мярата. Нашите coдомити, а също и европейските им покровители се оливат. Библията и всички велики религиозни книги никога не са подкрепяли това полово отклонение. Защо библията да е мерило в това отношение ? Защото човекът не се е променил и ако някой мисли друго, значи не е чел нищо освен coдомитска пропаганда.
12
 
1
 
21
Light до: 0pk
преди 1 месец
Няма профилна снимка
Рядко отговарям на коментари във форуми, но Вашият ме накара да го направя. Това, че в природата няма хомосексуални отношения е напълно грешно. Ето Ви статия от BBC:http://***.bbc.com/earth/story/20150206-are-there-any-homosexual-animalsИма също така списък с животни, наблюдавани в хомосексуални отношения, сред които присъстват мечки и лъвове:https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behaviorОсвен това, идеята за "нормалност" винаги ми е била любопитна. Кой определя кое е нормално? Ако говорим за мнозинство, то бялата раса също е ненормална, защото е статистически малобройна. По тази логика нека заклеймим и синоките хора - цвета на очите им е генетична мутация от един и същи общ прародител - защо да не я изкореним и нея?