IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Тимерманс: Зелената сделка е възможността за възстановяване на икономиката

Никой няма да бъде изоставен, обеща зам.-председателят на ЕК по време на форум в София

11:15 | 15.10.21 г. 65
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg LP</em></p>

Снимка: Bloomberg LP

В началото на пандемията през пролетта на 2020 г. в Брюксел са обмисляли отлагането на Зелената сделка с поне 10 години, но след това чиновниците са отчели, че възстановяването на икономиката всъщност е голямата възможност, каза зам.-председателят на ЕК Франс Тимерманс по време на форум, посветен на енергийния преход в България, който се провежда хибридно в София.

Той коментира, че този преход дава възможност за възстановавяне на европейската икономика по интелигентен начин, с мисъл за бъдещето на децата. Така дългът в размер на трилиони евро лесно ще бъде възстановен. Енергийният преход не е доброволен, трябва да го направим, посочи още зам.-председателят на ЕК.

Цената на енергията днес се повишава не заради възобновяемите енергийни източници, категоричен беше още Франс Тимерманс. В момента има голямо търсене на енергия заради възстановяването на икономиката от коронавируса, а пандемията е намалила и забавила инвестициите в нови находища или поддръжката на мощности. По тази причина цената на изкопаемите горива расте, а в същото време цената на зелената енергия остава постоянна и вече ниска.

Комисарят припомни, че индустрията от 200 години разчита на изкопаемите горива, но има нови, по-евтини енергийни източници.

Трансформацията е предизвикателство за България, призна Тимерманс. Той посочи, че 75% от енергията на Австрия е от възобновяеми източници. В България този процент е 20 и има да догонва, но и ще получи по-голям дял от средствата за справедлив преход. 

Представителят на ЕК беше категоричен, че Брюксел не е против ядрената енергетика, но трябва да бъдат отчитани новите технологии, включително и в ядрения сектор. Работи се върху термоядрения синтез, върху реактори от четвърто поколение, припомни той.

За него ядрените централи не са зелени, но произвеждат енергия с нулев въглероден отпечатък и е въпрос на национално решение дали да се използва такава енергия.

Франс Тимерманс призна, че е израснал във въглищен регион и още през 70-те години на миналия век Нидерландия е започнала да намалява зависимостта си от въгледобива. Тогава той е видял как не бива да се извършва тази трансформация. Инвестициите трябва да бъдат в засегнатия регион - за нови работни места, за инфраструктура, преквалификация на работещите.

"Няма значение, че в София има работни места, ако затворим мините", допълни още зам.-председателят на ЕК.

Той е оптимист, че въглищните региони могат да привлекат автомобилната и по-специално електромобилната индустрия, IT компании и т.н. "Обещавам, гарантирам, че никой няма да бъде забравен и изоставен", заяви още Тимерманс.

Призив никой да не бъде забравен при тази промяна отправи българският служебен премиер Стефан Янев. Той отбеляза, че българската икономика е най-въглеродноинтензивната в ЕС - през 2016 г. емисиите от индустрията са четири пъти над средното ниво за общността.

По тази причина и страната ще е изправена пред големите предизвикателства на енергийния преход, защото е силно зависима от изкопаемите горива. "Преходът може да бъде успешен само ако е плавен и справедлив, съобразен със спецификите на всяка страна", каза още премиерът.

Янев призова България да бъде активна в следенето на новите технологии, но и да гарантира запазването на конкурентоспособността на икономиката. Той анонсира, че Планът за възстановяване на страната вече е готов и ще бъде внесен днес (15 октомври) в ЕК.

Трябва да разберем притесненията на хората, защото през последните години не са били въвеждани механизми за компенсации при закриване на производства или са давани празни обещания, коментира служебният вицепремиер по европейските въпроси Атанас Пеканов. Той обясни, че трябва да бъде определена индикативна дата за отказ от въглищата, за да бъде направен план за изграждането на нови мощности и откриването на нови устойчиви работни места.

Планът за възстановяване прави първите стъпки за намаляване на въглеродните емисии, съгласно целите на ЕС. Той предвижда възобновяеми енергийни източници, реформи за насърчаване на изграждането на ВЕИ за собствено ползване, използване на геотермална енергия, енергийна мобилност, както и създаването на енергийни кооперативи, посочи още вицепремиерът.

70% от българите определят климатичните промени като заплаха, но 80% не знаят какво е съдържанието на Зелената сделка, коментира кметът на София Йорданка Фандъкова. Тази информация е от проучване на "Тренд", поясни тя и допълни, че това означава, че трябват много обяснения за обществото.

Кризата с горивата застрашава отоплението на столицата, обясни още Фандъкова. Един от най-големите зелени проекти на София е постепенното заместване на природния газ, използван от "Топлофикация София" с водород и се надява на подкрепа от европейските власти и от националното правителство. В града вече функционира най-екологичният транспорт - метрото, отбеляза тя.

Столичният кмет даде подробности за програмата, одобрена от Столичния общински съвет, насочена към превръщането на София в климатично неутрален град. По силата на този план градът ще анализира възможности за поставяне на соларни панели по общински сгради, подобряване на енергийната ефекитвност на сградите и т.н. Цел е и управлението на отпадъците, както и залесяването на града.

Стара Загора може да бъде сърцето на зеления преход на България, коментира и посланикът на Великобритания у нас Роб Диксън. Според него възобновяемите енергийни източници могат да заменят въглищата и това е тенденцията в целия свят. Диксън даде за пример Албания, която стартира проекти за зелена енергия, които ще свалят цената на енергията до 30 евро за мегаватчас.

За него страната има много голям потенциал за въвеждане на ВЕИ.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:51 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

55
rate up comment 0 rate down comment 2
zelka007
преди 2 години
извинявай , стара информация , актуалното е : Market Cap (intraday)226.13B , Revenue (ttm) 14.54B - значи добре се справят с поръчките ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
54
rate up comment 0 rate down comment 2
zelka007
преди 2 години
ми каца , каца , колко да е каца ... ?! ... в момента средната цена на нордпол е 55 евра (от 10 до 112) за мегават в БГ е 200-240 ... датчаните добиват вятър в единият остров на 85% от инсталираният си капацитет , на това му се вика ефективност ... на другият малко над 50% ... за 20 години хората там чрез сметките си за ток са построили всичкото това , от което в момента бизнесът им се възползва ... съответно обществото им ... !! ... и те не са чакали да опре яйцето отзад , значи целият им вятърен капаците построен е покрит на 100% от въглищни централи . дори да няма вятър дето тука сънуват форумните енергетици могат да си покрият целият товар . по-правилно е да напиша покрили са целият си въглищен капацитет с вятърни паркове ... ама от тази година вече изнасят зелена стомана , добита в пещи захранвани с зелено електричество ... утре ще се напънеш да изнасяш нещо засукано в ЕС ще ти търсят въглероден отпечатък . и така , оставаш си тука да продаваш на всичките стотинкаджии дето се разписват под такива теми и да цепиш стотинките ... :))) ... и понеже всички са инвеститори в сайта , vestas е датски производител на вятърни турбини , най-добрите в цял свят , по-добро от сименс и дженерал електрик , стурва $18млрд - 5% от БВП на дания , имат поръчки за $33млрд , 4 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от сименс-гамеса поръчки имат ... колко е БВП-то на атомно-въглищната-техническа нация ... ?! ... а фирмата е създаден 1990г , някой ни е бил през ръцете да произвеждаме вятърни турбини ... ?! ... бизнес ли е това с турбините или не според теб ... ?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
53
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 2 години
Да де ей и това се опитвам са си изясним _ че това е каца без дъно. По новото и по новото поколение а печалбите кога? Извинявай ама вече и аз съм от по старото поколение и не вярвам на комсомол зелени лозунги и се интересувам от по реални неща . Щото замен нещата са прости - инвестирам с цел печалба а в вяра в светлото бъдеще
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
52
rate up comment 3 rate down comment 2
Императорът
преди 2 години
Могат да го правят и хора, които са взели колосални суми под масата... защото тия гигабимберици за зеленашески проcтотии все някой ги усвоява !!! Съмнявам се тимерманс да е чак толкова кух - урсулата може, ама за тоя нз. Впрочем - това е поведение на индивид, който е абсолютно убеден, че може да върши всякакви безобразия - и никой няма да му търси сметка - а точно това не трябва да е така !!! както казах вече ного пъти - икономическата диверсия в големи мащаби, трябва да се наказва с въже.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
51
rate up comment 0 rate down comment 1
zelka007
преди 2 години
първо нищо не си постигнал за да си спечелил ... реално имаме от 6-7 парка вятърни от второ поколение турбини , другото са двайсетина ентусиасти с по една или две турбини ... :))) ... ние нямаме нито един парк с турбини от 4 или 5 поколение , дори не говоря за нещо от последното поколение . общо инсталиран капацитет 700МВт , генерацията играе според годината от 1300ГВтч до 1500ГВТч на година ... оставям на теб да прецениш колко е от общо произведента енергия в БГ ... в същото време в румъния имат инсталирани вече 3000МВт и генерират около 6300 до към 7300ГВтч на година , което е 10-12% от общо потребеното количество енергия . имат почти наполовина въглероден интезитет на микса спрямо нашия и могат да си позволят маневреност в техните въглищни централи , съответно себебестойност , която ние по никакъв начин не можем да постигнем . това което сме постигнали е дупка в бех която вече гони 4млрд , почти никаква възможност за инвестиции от страна на бех в нискоемисионно производство на ток . а през това време румънците строят още 10 парка от 3то и 4-то поколение турбини и планират вече десетина с турбини от 6-то поколение ... нищо не сме спечелили като общество , а сме загубили инерцията дори ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
50
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 2 години
Абе колко ще е частично е спорно щот да си преместиш горната в Китай все още не означава че си решил проблема с тоалетната
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
49
rate up comment 4 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 2 години
Пълното мал оумие да се спрат в ударни срокове АЕЦ и ТЕЦ, при положение, че изтрещели политици се борят като бръмбар с го вняно топче да си насе рат фатално отношенията с най-големия си доставчик на единствената за момента заместваща енергия - това ако не е откачена работа, здраве! Това могат да правят само хора, които тотално са загубили връзка с реалността! И друг път се е случвало в историята да изпълзят до власт маниаци и де били и винаги резултатът е бил погром. И пак ще бъде - тоз път на чистичко . . . :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
48
rate up comment 3 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 2 години
Не се прави. Или е улав, или е бот . . . Нема нормален човек, който да види това: < http://***.eso.bg/doc/?460> и да продължава да пили като бъгясал едно и също! Обедно време, място - България. Туй й пулуженийту Минке - други *** нема! От 2ГВт. и башка ФЕЦ и ВяЕЦ - нема 4% от генерацията. Ако сметаме средно по 3,000.- лв. инвестиционни разходи за 1 KWp фотоволтаици, за да заместят само ТЕЦ, требва да се вложат 100 млрд. лв в панели . . . И още два пъти по толкова в батерии. И да покрият половината територия на България с панели. Другата половина - с перки за заместване на АЕЦ . . . И това при положение, че язовирите като никога са доста пълни. Абе улава работа - зае би го, па и целата пасмина. Скоро шсе озъбат и ше изчезнат, шсе изпокрият и ше гледат като пр ъднали . . . Кой - аз? Ньеее . . . ! ;) :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
47
rate up comment 2 rate down comment 0
data
преди 2 години
Е аеде бъди по смел и ми отговори : спечелихме или загубихме от това ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
46
rate up comment 0 rate down comment 2
zelka007
преди 2 години
преизпълнила , преизпълнила , колко да ги е преизпълнила ... ?! ... в националният план като % за електроенергията фигурира 16% , по статистика го водим 19% че имаме ... за горивата за транспорта фигурира 10% , там сме на 7,6% ... значи какво сме увеличили за да постигнем тези резултати . това което виждаш във вятърната енергия от ЕСО е основно присъединено 2011 и от тогава е константа , фотоволтаиците от 2010 до 2012 квотощото и от тогава е константа . увеличили сме горенето на твърди биогорива , разбирай пелети и дървесина , почти двойно . увеличили сме изгарянето на отпадъци , което също се води еко при определени условия и вид *** ... :))) . увеличили сме употребата на биогорива 42 пъти !! това е дето ни мешат бензина с етанол ... :))) ... тъй сме постигнали и задминали целта ... лекинко по бай ганьовски , дето вика Бащицата с 200 им го вкарвам ... няма ги вятърните централи , няма ги фотосоларните , няма ги геотермалните ... другите през това време средно в ЕС задминаха 32% , гонят 55% за цел вече ... кой лъжем че сме постигнали нещо ... ?! ... себе си ... ?! ... ЕС ... ?! ... или двете ... ?! ... имена зад двойното увеличение на твърдите биогорива искаш ли или сам ще се сетиш кой стои , или зад течните биогорива , или зад инсталациите за горене на отпадъци , или зад инсталациите за горене на биомаса ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още