IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Следващият кръг за вливане на ликвидност вероятно ще струва $1 трлн. на Фед

Добрите икономически показатели от последните месеци не са устойчиви, с това ще накара централната банка да се намеси, смятат анализатори

22:34 | 19.01.12 г. 22
Автор - снимка
Създател
Следващият кръг за вливане на ликвидност вероятно ще струва $1 трлн. на Фед

Американският Федерален резерв по всяка вероятност ще предприеме нова програма за вливане на ликвидност във финансовата система, чиято стойност се очаква да бъде 1 трлн. долара, пише CNBC. Прогнозите са, че новите мерки ще бъдат обявени още до края на настоящия месец.

Сред икономистите има все по-широк консенсус, че добрите икономически новини от последните седмици не формират устойчив тренд на подобрение, пише CNBC.

През следващата седмица предстои среща на ръководителите на Фед за определяне на монетарната политика. Нагласите сред анализаторите са, че все още сериозните проблеми в жилищния сектор ще накарат централната банка да започне изкупуване на ипотечни облигации.

Целта на подобни покупки ще бъде допълнително понижаване на лихвените проценти по кредитите, макар в момента те да са на рекордно ниски нива. Другата цел ще е да бъде даден ясен сигнал, че в арсенала на институцията има още достатъчно инструменти, които могат да бъдат използвани за стимулиране на икономиката.

Напълно е възможно анонсирането на подобни действия от страна на Фед да даде силна подкрепа на фондовите борси, по подбие на това, което се случи през ноември 2010 година.

Нов кръг на вливане на ликвидност ще представлява и сериозен завой в политиката на Фед. Едва преди няколко месеца настроенията бяха, че подобни действия ще бъдат политически неприемливи и ненужни с оглед подобряващите се икономически показатели.

Жилищният пазар обаче остава под силен натиск, а с оглед задаващата се рецесия в еврозоната все повече икономисти смятат новото вливане на ликвидност като задължителен елемент от политиката на Фед.

Очакванията са, че цената на новите действия ще бъде 1 трлн. долара, което би разширило баланса на Фед до близо 3,9 трлн. долара. Подобно нещо със сигурност би разпалило спорове с Конгреса заради опасността от инфлацията, смятат анализатори, цитирани от CNBC.
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:22 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

22
rate up comment 1 rate down comment 0
WINNER1
преди 12 години
Прав си Дани винаги изчакват защото знаят как ще се реагира.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 2 rate down comment 0
Danny666
преди 12 години
За сега НЯМА ДА ИМА QE3 ! Поне не днес ! Трябва пазарите да са готови за това ( разбирай ниско долу ) и всичката дребна риба изплашена до смърт. СЕГА ВСИЧКИ ЧАКАТ фед да обеви QE3 , ТАКА ПАРИ НЕ МОГАТ ДА СЕ НАПРАВЯТ.Най-вероятно ще изчакат LTRO-то на ЕЦБ през февруари и тогава ще вземат мерки :)Важно е не само да сте УЦЕЛИЛИ ПОСОКАТА, важно е и момента !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 2 rate down comment 0
lozkhris
преди 12 години
Пак си в грешка, при това тотална, брато. Печатането на пари в Америка не зависи от Европа и еврото!!! Американците го смятат за изконно право / а и не само те/, ЗАЩОТО ИМАТ РЕЗЕРВНАТА ВАЛУТА НА СВЕТА! Големият проблем за Фед и евреите ще се появи едва когато друга валута стане световен резерв. Айде, започни да определяш цената на петрола в евра, па ще видиш какъв вой ще се надигне откъм Вашингтон...Изобщо не е важно кой какво може да си купи в Европа, а какво могат да спечелят американските компании от Европа. Така че примерът ти с Форд-а е неуместен.Най-малкото защото самите компании имат различни и безкрайно несправедливи ценови практити за различните пазари. Един Мерцедес СЛК 200 струва 38 000$ в САЩ. Един Форд Мустанг - 25000$ В САЩ. Провери сега съответните цени в Европа и ще останеш доста изненадан....при това неприятно
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 3 rate down comment 3
blago72
преди 12 години
Еденица, унций...много ми се иска да стана начален учител, ама по малко по-строга система, дето учениците са ги млатели, докато им дойде акъла в главата.Аман от коментиращи милиардни и трилионни обороти, пък още не са с научили да пишат на родния си език.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 1 rate down comment 1
WINNER1
преди 12 години
Пич печатницата е за трилиони ,а унцията е мерна еденица за реални пари . А за тия дето критикуват за печатните грешки - абе що не станете начални учители.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 1 rate down comment 1
Аврен
преди 12 години
Този "унций" някакъв римски император ли е ?...Ако е така , поне го напиши с главна буква !..:) :) унция - ед.числоунции - мн.число
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 2 rate down comment 0
Lucifer
преди 12 години
по-удобно е в унций...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 2 rate down comment 0
WINNER1
преди 12 години
Вече МИЛИАРДА е малка мерна еденица само ТРИЛИОНИ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 1 rate down comment 0
promanbg
преди 12 години
Интересно заглавие, предвид, че този трилион ще струва на данъкоплатците, а не на ФЕД. Чудя се кой пише, кой одобрява и кой как преписва в това интернет пространство?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 1 rate down comment 1
Mesoiadess
преди 12 години
Вливане на ликвидност и изтегляне на ликвидност на пръв поглед изглеждат самостоятелни политики . Смущава ме възможността тези два процеса да протичат паралелно или в равновесие , като се акцентира само върху единия с цел - спекулация.Лично аз не вярвам да потопят света в дългова зависимост , а после да печатат и обезценяват дълговете.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още