През последното десетилетие интернет измести печатните медии, превръщайки се във втория най-важен канал за реклама след телевизията, пише Statista. Възходът на дигиталната реклама се отразява и в годишната класация на най-големите медийни компании в света, изготвена от Zenith Optimedia.
Петте дигитални компании в топ 30 на класацията са Google, Facebook, Baidu, Yahoo и Microsoft. Те представляват 65% от глобалния онлайн рекламен пазар, като в момента формират и над една трета от всички приходи, генерирани от най-големите 30 собственици на медии в света. Класацията включва всички приходи от бизнес, който подкрепя рекламирането, включително нерекламни приходи, например разпространение.
Както показва графиката, Google задминава всяка друга компания в света от гледна точка на медийни приходи, и то с много. Компанията генерира десетки милиарди долари всяка година от продажбата на реклама в популярните си онлайн услуги, най-вече в търсачката си Google Search.
На второ място в класацията, с приходи над два пъти по-малки от тези на Google, е Walt Disney, а на трето - американската мултимедийна компания Comcast. Следващата дигитална компания в ранглистата след Google е едва на пето място - Facebook. Приходите ѝ обаче са над 5 пъти по-малки от тези на лидера - едва 11,5 млрд. долара.
Още графики можете да разгледате тук
13:53 | 12.09.22 г.
Космическият боклук е проблем на всички и приоритет за никого 
Образованието е приоритет само преди избори, а младите учители бягат от системата 
Проблемът на Азия със силния долар се простира далеч отвъд Япония 
Байдън иска да вложи 11 милиарда долара във чипове, за да победи Китай 
Макрон: Европа вече не може да разчита на САЩ за своята сигурност 
Зачестяват сигналите в HelpBook за покупка на развалена храна от заведения 
Рафаел Надал започна с успех последното си участие в Мадрид 
Как да увеличим издръжливостта на тялото при тренировка? 
Мъск може да започне да продава своя хуманоиден робот още следващата година 
Четири нови случая на деца с коклюш в Пловдив, три от тях имат ваксини 
Красота, зрелище и осем гола на стадион "Ивайло" по повод 100 години Етър 
Радо Росенов е на финала на Европейското по бокс в Сърбия 
Щутгарт се кани да спре серията на шампиона Байер Леверкузен 
Секси гимнастичка печели милиони + СНИМКИ 
продава, Двустаен апартамент, 45 m2 София, Орландовци, 68000 EUR 
продава, Къща, 156 m2 Пловдив област, гр.Садово, 85000 EUR 
продава, Многостаен апартамент, 119 m2 Пловдив, Прослав, 150000 EUR 
продава, Магазин, 120 m2 Варна, Бриз, 250000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 128 m2 София, Студентски Град, 223360 EUR 
Членството на Турция в ЕС било основен приоритет 
Улица в румънския град Сланик пропадна 
Зодиите, които обожават да ходят по срещи 
ЕС забранява плащания в брой над 10 000 евро 
Продадоха незавършена картина на Климт за 30 млн. евро 
преди 7 години Въпросът за съхранението и контрола на личните данни и неприкосновеността на частна кореспонденция не се повдига за пръв път от Гугъл или във връзка с Гугъл . Въпросът е бил дискутиран в продължение на векове, не само от философи и правни теоретици, но и масово в публичните политически речи,декларации и публични форуми. В цялост въпросът е разновидност на въпроса за човешкия индивид и неговата защита, в този смисъл въпросът за защитата на човешката нематериална собственост ,каквито безспорно представляват и записите на мислите и идеите на един индивид, е била осъждана от историята, като неправомерна и престъпна интервенция срещу човешкия суверенитет. Израз на това разбиране в прогресиращите правни системи днес е забраната за използване на лични данни и кореспонденция дори в наказателен процес ( бел. Същността на спора между ФБР и Apple ). За щастие човешкият род рядко е признавал дори правото на държавата на неправомерен достъп до личните данни и с цената на огромни жертви е успявал д отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Въпросът за съхранението и контрола на личните данни и неприкосновеността на частна кореспонденция не се повдига за пръв път от Гугъл или във връзка с Гугъл . Въпросът е бил дискутиран в продължение на векове, не само от философи и правни теоретици, но и масово в публичните политически речи,декларации и публични форуми. В цялост въпросът е разновидност на въпроса за човешкия индивид и неговата защита, в този смисъл въпросът за защитата на човешката нематериална собственост ,каквито безспорно представляват и записите на мислите и идеите на един индивид, е била осъждана от историята, като неправомерна и престъпна интервенция срещу човешкия суверенитет. Израз на това разбиране в прогресиращите правни системи днес е забраната за използване на лични данни и кореспонденция дори в наказателен процес ( бел. Същността на спора между ФБР и Apple ). За щастие човешкият род рядко е признавал дори правото на държавата на неправомерен достъп до личните данни и с цената на огромни жертви е успявал д отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Алфабет превърна търговията с лични данни на своите потребители в официален бизнес. Погрешно е да се твърди, че реализораните приходо са само от платформата за търсене, тъй като услугите на Гугъл функционират заедно. Примерно, търсената информация в Гугъл search или в джимейл се използва в Гугъл Адсенс при насочването на рекламата, която ще се визуализира за потребителя при посещение в сайтове, собственост на Аддсенс партньорите на Гугъл. Друг случай, ако потребителят ползва андроид всяко действие, което извършва се записва от Гугъл отново с цел рекламно насочване. И най- допотопните и мракобесни режими в миналото и поне официално защитаваха личните данни и неприкосновеността на кореспонденцията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар