IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Обама биe Тръмп по отношение на Wall Street

Успехът или провалът на президентството не може да се определя от развитието на фондовия пазар, но Тръмп се хвалеше с бума на акциите

21:45 | 20.01.21 г. 7
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg LP</em></p>

Снимка: Bloomberg LP

Сега вече е и официално. Барак Обама побеждава Доналд Тръмп. Напускащият Белия дом американски президент обичаше да се хвали - когато все още му беше разрешено да пише в Twitter – с постоянните „феноменални“ печалби на Wall Street и приписваше този „уникален“ бум на себе си. Но нещата на борсата всъщност вървяха още по-добре при неговия предшественик.

Изразено в цифри: Според компанията за анализ на данни Macrotrends американският референтен индекс S&P 500 се е покачил с почти 67 процента по време на президентството на Тръмп. Това е сериозен плюс, натрупан от януари 2017 г. Но по време на първия мандат на Обама този бенчмарк се покачи с около 81 процента - по време на цялото му президентство индексът дори записа ръст от 175 процента. Дори Бил Клинтън изпреварва Тръмп в това отношение с повишение от около 79 процента през първите четири години. Между другото, Франклин Д. Рузвелт е недостижим на върха – той постига ръст от 206 процента през първия си мандат през 30-те години. Тръмп се озовава дори зад Дуайт Айзенхауер - на пето място в списъка на любимите на борсата американски президенти от най-новата история.

Какво означава това? Успехът или провалът на президентството не може да се определя от развитието на фондовия пазар. S&P 500 показва всъщност как инвеститорите преценяват най-големите публично търгувани компании в САЩ, а не как се справя американската икономика. В допълнение, развитието на курсовете на фондовите борси е по-скоро свързано с тенденции, които са извън отговорността на президентите - например избухването на пандемии или световна фаза на ниски лихвени проценти.

За да го поставим в перспектива: Обама стана президент, когато САЩ бяха в разгара на рецесията. Рязко нарастващите цени на акциите по време на първия му мандат представляваха преди всичко възстановяване след значителните спадове след икономическата и финансовата криза. Основната причина за дългото рали, което последва на фондовите пазари, беше разхлабената парична политика на централните банки като Федералния резерв на САЩ, ЕЦБ и Японската централна банка. Те заливат икономиката с ликвидност, а лихвените проценти в индустриализираните страни са по-ниски от всякога – и то в продължение на много години.

През октомври Тръмп предупреди: Ако Джо Байдън спечели изборите, Wall Street ще потъне. Но се случи обратното. След изборите през ноември S&P 500 е нараснал с повече от 12 процента. Това не променя факта, че Тръмп все още претендира, че ръстът на курсовете е благодарение на него. Дори и ако някой обвинява неговите данъчни намаления и дерегулации за бума на американските фондови борси и игнорира търговските войни, които той подбуди: дългогодишният бум на фондовия пазар е налице и извън САЩ. По време на президентството на Тръмп водещият датски бенчмарк се повиши също толкова силно, колкото S&P 500. А в Нова Зеландия дори повишението е над 82 процента.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:21 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

7
rate up comment 3 rate down comment 0
Моабет да става
преди 3 години
За да са коректни могат да сравнят само първите три години от президентството. Последната година с Ковит-19 едвали има аналог в миналото и не бива да се вклюва при сравненяване.Тръмп изтегли късата клечка да му се падне точно в неговияят мандат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 2 rate down comment 0
simbad12
преди 3 години
Unemployment RateThen: 4.7% (Jan. 2017)Now: 6.7% (Dec. 2020)Dow Jones Industrial AverageThen: 19,827 (close of Jan 20, 2017)Now: 30,814 (close of Jan 15, 2021)Gross Domestic ProductThen: 2.3% (1st Quarter of 2017)Now: 33.4% (3rd Quarter of 2020)Consumer ConfidenceThen: 111.6 (Conference Board data as of Jan. 2017)Now: 88.6 (Conference Board data as of Dec. 2020)Federal Budget DeficitThen: $584 billion (FY 2016)Now: $3.3 trillion (FY 2020)Federal Public DebtThen: $19.9 trillion (Jan. 2017)Now: $27.7 trillion (Dec. 2020)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 1
Boicho Popov
преди 3 години
Obama in 2010-2013, the first four fiscal years for which he was fully responsible, tacked $4.4 trillion onto the national debt. Trump, between fiscal 2018 and 2021, is projected to add more than $7.6 trillion to the national debt, mainly on the back of projected $3.8 trillion and $2.1 trillion deficits in 2020 and 2021, according to the fiscal watchdog Committee for a Responsible Federal Budget.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 2 rate down comment 0
bigmamascandal
преди 3 години
https://***.macrotrends.net/2616/president-trump-stock-market-performance
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 1 rate down comment 0
bigmamascandal
преди 3 години
On Monday, February 24, Trump tweeted that the, Stock Market starting to look very good to me! after it had fallen 1,387 points since his February 19 tweet. Unfortunately for Trump, his forecast has not been very accurate as the market has continued its rapid descent. Over the next two plus weeks the Dow has fallen 16%. With the Dows 20% decline it has wiped out all of its gains of the past two plus years since November 24, 2017.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 6 rate down comment 3
Hahoto2
преди 3 години
г-н Попов, препоръчвам в следващия материал да обърнете внимание по времето на г-н Обама и г-н Тръмп, кой с колко повиши в трилиони дългът по време на президентстването си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 9 rate down comment 4
onezero
преди 3 години
Ей заради такива статии ви викат мисирки. Не е важно с колко процента е скочил индексът, а колко е бил преди да скочи - защото ако е едно и скочи на две са 100%, но от 10 ако скочи на 15 са 50%, чак пък да сте такива тапири не вярвам. Обама стана президент точно след кризата 2008-***, точно след като индескът се беше като сринал, а за Рузвелт - той идва точно след Голямата депресия, големи примери, няма що. Те и навремето Костов повиши заплатите с 3000% като бяха станали по 3 долара. Ако се види в абсолютна стойност, а не в проценти се вижда ясно при кого е скочил най-много, ама не ви изнася на мисириките. Все пак не сте чак толкова нагли като колегите си зад океана, днес ги слушах как каканижеха мазно мазно, че заради Тръмп безработицата скочила през последната година
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още