Върховният съд на САЩ отмени част от закона от 2002 г. Сарбейнс-Оксли, чиято цел е да предотвратява измами като тези, извършени от компаниите Enron и WorldCom.
Съдът е постановил, че регулаторният орган, който трябва да контролира одиторите на публичните компании, е нарушил Конституцията на САЩ, предаде Ройтерс.
Решението на съда обаче оставя в голяма степен законът и регулаторният орган незасегнати, като ефектът на съдебното постановление се ограничава до усилията на правителството да овладее корпоративните измами.
Съдът е преценил, че регулаторният орган нарушава конституцията, тъй като не дава на президентската администрация достатъчно правомощия да уволнява членове на регулатора. Върховният съд е постановил, че Комисията за ценните книжа и борсовите операции трябва да има такива правомощия.
Съдът обаче не е наредил прекратяване на дейността на регулатора, както се опасяваха поддръжниците на закона.
Залогът в случая беше начинът, по който се одитират публичните компании. Регулаторът е създаден като псевдо частна агенция и има правомощия да налага правила и да инспектира и глобява счетоводните фирми.
Регулаторът се финансира чрез таксите, които събира от публичните компании и инспектира хиляди одитори, включително „големите четири“ - Ernst & Young LLP, KPMG, PricewaterhouseCoopers и Deloitte & Touche LLP.
Делото е заведено от неправителствената организация Free Enterprise Fund и малка счетоводна компания от Невада през 2006 г. с твърдението, че заонът Сарбейнс-Оксли противоконституционно е лишил президента от правото да назначава или уволнява членове на регулатора или да надзирава дейността им. Федерален съдия и апелативен съд обаче са отхвърлили жалбата.
Администрацията на президента Барак Обама и адвокатите на регулатора настояваха Върховният съд да подкрепи закона, тъй като той е помогнал за възстановяване на доверието на инвеститорите във фондовия пазар и е подобрил качеството на корпоративните одити.
Законът принуждава компаниите да разкриват повече информация, изисква ръководителите им да подписват финансовите отчети и налага изисквания относно одита на фирмите. Според критиците му обаче законът увеличава разходите на бизнеса и прави САЩ по-малко привлекателна дестинация за инвестиции от някои други пазари.