IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Скъпите суровини изяждат печалбата на производителите на вятърни турбини

Растящите разходи за транспорт и логистика също оказват натиск в сектора

22:33 | 23.08.21 г. 17
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg LP</em></p>

Снимка: Bloomberg LP

Апетитът за зелена енергия е по-голям от всякога, но това не се трансформира в тлъсти печалби за някои бизнеси, пише в анализ The Wall Street Journal. Причината за това са растящите цени на суровините, които намаляват печалбите за производителите на оборудване за зелените централи.

Две от най-големите компании производители на вятърни турбини - Siemens Gamesa Renewable Energy и Vestas Wind Systems, вече редуцираха очакванията си за печалби до края на годината. General Electric, която също е сред водещите в бранша, пък съобщи за ръст на продажбите на турбини, но не генерира печалба от тази своя дейност.

Като цяло производството на електроенергия от вятъра е икономически по-изгодно от това от изкопаеми горива, особено сравнено с въглищата.

Все повече държави започват да инвестират в сектора след направените климатични заявки. Заради екологичните цели през това десетилетие търсенето на вятърни турбини ще се удвои спрямо изминалите десет години, посочва още WSJ. Най-голямо ще бъде търсенето на големи турбини, с дължина на перките, надхвърляща 100 фута (30 метра).

Но поскъпващите разходи за транспорт, за покупка на стомана, алуминий и други суровини, вероятно ще повиши цената на турбините с 10% през следващите 12-18 месеца, сочат изчисленията нa Wood Mackenzie. Има и допълнителни затруднения в логистиката, които са породени от пандемията от коронавируса.

Самите турбини стават все по-големи и все по-трудни (и скъпи) за транспортиране, посочват още производителите.

Секторът страда и от още една тежест - липсата на яснота кога и дали администрацията на Джо Байдън ще удължи пакета с данъчни облекчения за производителите на енергия от вятърните централи. Пазарът в САЩ има още много неизползван потенциал за вятърна енергия.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 05:47 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

17
rate up comment 0 rate down comment 0
khao
преди 2 години
нямаше нужда да пишеш 100 реда, зада ни обясниш че си любител аматьор. Личи си от километри.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 0 rate down comment 0
Valentin13
преди 2 години
грешиш, на гърба си го изпитах - перките са в разходната част и накрая трябва да е на плюс след субсидиите. ако цената на перките не се връзва им отказвам и ходя при друг. така, че индиректно тяхното производство се субсидира.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 0 rate down comment 0
zelka007
преди 2 години
материалът е за ситуацията в "кравария" ... ?! ... като пуснат нещо за "нигерия със сняг" ще пишем и за там ... засега я пропускам ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 0 rate down comment 0
zelka007
преди 2 години
инвестиционните разходи за една модерна вятърна турбина са около 0,3-0,4 цента за произведен киловатчас ... разходите по поддръжка са около 1 цент за произведен киловатчас ... ако излезеш от фосилните горива и се заинтересуваш от други технологии ще откриеш доста нова за теб информация ... защо субсидират въглищата и газовите проекти ... ?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 1 rate down comment 1
grainis
преди 2 години
Забравих да добавя и един ХИДРО - Господин който се нареди на опашката онзи ден , с малка 80kW ВЕЦ в планината , дето от няколко месеца не му работи поради сушата , а през зимата спира поради обледеняване . С две думи - абсолютно умряла работа . Та той ме запита дали няма начин някакси да произвежда Водород или МОН Gas с малкото водица дето му е останала да църцори в поточето . Друг пък един имал камари Биомаса от боров чипс ( дето ще му стигнат за 50-60 kWh, а на него му трябват 250 ) , та някак да се комбинира с нашите технологии . Трети продал нивата на дядо си и иска с 40 000 лв. да стартира и развива водороден бизнес в родния си Трънски край с цел създаване на поминък и борба с обезлюдяването -- което иначе е повече от похвално . Абе въртят - сучат, все някак ако може да се заобиколи , а не да се върви направо и директно .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 0 rate down comment 2
grainis
преди 2 години
Колкото и да нямам време за губене, необузданото размножаване на всякакви хихикащи и хахакащи индивиди напоследък налага влизане в обяснителен режим с цел обогатявне на мозъчния им дефицит . Първо, по въпроса с безплатния домейн - имаме около 50 уебсайта и не виждам НИТО ЕДНА причина да плащаме за тях като пълни ***, при наличието на безплатна опция, която върши абсолютно същата, че и по-добра работа . Второ , проектите за които говоря се базират изцяло и единствено на съществуващи и добре известни технологии .Така че господинът, ако няма други аргументи по същество , да бъде така добър да си пъхне хихи/хахакането там дето слънце не огрява .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 0 rate down comment 2
grainis
преди 2 години
Първо, тези дето идват нямат "перка в двора" , а мегаватови соларни паркове . Второ, не продавам нищо на никого . Трето , идеите за които говоря, се базират на съществуващи технологии, работещи от десетилетия . Продължавай да се съмняваш .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 0
Парен чук
преди 2 години
*** много голям праз кво щяло в говедария де е
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 0
Императорът
преди 2 години
Ама вярно ли? Зеленашите са го обърнали на благотворителство, казваш? - Зелев - те с 1 цент на киловат не могат само бетонният фундамент на перката да си платят, бе !!! Ако са толкова на далавера, защо изобщо ги субсидираха досега?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 4 rate down comment 1
zelka007
преди 2 години
хихи ... тръгнал га.ню да се кахъри за хамериканците ... в следващите пет години в усато са предвидени 180 наземни и 27 офшорни вятърни централи на обща стойност $84млрд ... цената на токът от тях варира от $0,01 до $0,02 за киловатчас ... и да натъртя БЕЗ СУБСИДИИ , без да им се наливат кинти от правителството ... чичо сам субсиидите ги разбира , да не плащат част от дължимите данъци , а не да плаща или доплаща за нещо ... интересн факт , на голяма част от проектите , токът който ще произведат е изкупен за години напред , за някои и за целият период на експлоатация от 40-50 години ... интересен факт , новите турбини са с инсталирани кондензаторни батерии масово , един вид ups-и , няма пикове и спадове в подаването на напрежение , изравнени криви ... ама га.ня едно си знае , едно си бае , ВЕИ са ненадежден източник , друго нещо са си смръд.ливите въглища ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още