IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Колко струва човешката намеса в климата

В доклад на ООН се посочва, че човечеството въздейства негативно върху 72% от сушата, непокрита с лед, съобщи Георги Стефанов от WWF България

13:02 | 13.08.19 г. 8
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Междуправителственият панел по изменението на климата (IPCC), част от структурата на ООН, публикува специален доклад за връзката между използването на земята и изменението на климата. Последният от поредицата доклади на Междуправителствения панел по изменението на климата, които излизат веднъж на седем години и обхващат сушата на земята и всички останали екосистеми, твърди, че човечеството вече въздейства негативно върху 72% от сушата, непокрита с лед. Това съобщи в ефира на Bloomberg TV Bulgaria Георги Стефанов, ръководител практика „Климат и Енергия“ в WWF България.

"Човешката намеса води до промяна в естествените цикли на екосистемите. Измервайки тези промени във въглеродни емисии, забелязваме, че повече от 1/3-та от глобалните въглеродни емисии са надхвърлени“, коментира той.

Като негативни фактори Стефанов посочи не само енергетиката и транспорта, а и промяната в земното покритие в екосистемите на сушата.

„Тези практики произтичат и от подхода, по който произвеждаме храните си. Отделно ние разхищаваме около една трета от произведената продукция. Делът от 30% неизконсумирана храна е доста висок“, пресметна представителят на WWF България.

Проблемните земеделски практики

Според Стефанов в основата на проблемите стои индустриализацията на земеделския сектор в България и като пример той изброи фосилните горива за машините, пестицидите, торовете и химикалите. Друга причина по думите му е, че храните почти изцяло са пакетирани, защото съхранението им също е от съществено значение.

„Орането на земята дава отражение върху емисиите, смята Георги Стефанов. – Естественото състояние на земята е да има покритие от зеленина. Когато орем непрекъснато, спираме естествения процес на съхранение на въглерод в почвата, и той се отделя. Когато спрем да орем, земното покритие започва да абсорбира този въглерод. Така над 37% от глобалните емисии възникват от обезлесяване, производство на храни и т.н. В случая месото има малък дял от този проблем", категоричен е експертът.

Отказът от месо заради климатичните промени

"Докладът отчита, че 800 милиона страдат от недохранване, докато 2 милиарда души "преяждат", за което месото е голям фактор. Социалният елемент на преразпределение на консумация в случая би довел до оптимизиране на производството на месо. Огромни земеделски площи се използват за производството за различни видове фураж. Ако намалим консумацията на месо и съответно площта на този тип земеделие, това ще допринесе за ограничаване на тези емисии и това ще доведе до промяна в хранителните навици", убеден е Георги Стефанов.

Той информира още, че в доклада се посочва, че епидемии като африканската чума по свинете са свързани с покачването на температурите с 1,6 градуса напоследък.

"В момента с интензивните земеделски практики ние увреждаме с около сто пъти повече образуването на хумуса, което е намалило с 50% производителността на почвите в последния половин век. Затова използваме и повече торове. Забравили сме естествените процеси - отлагането на биомасата и нейното преработване от микроорганизмите и превръщането ѝ в хумус", напомни представителят на WWF България.

Повече от разговора в студиото вижте във видео материала.


 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 07:42 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Свят виж още

Коментари

8
rate up comment 0 rate down comment 0
Sokratus
преди 4 години
Добре е да научиш, че преди 40млн години не е имало динозаври. измрели са преди 25млн години. Второ Сибир не е бил на същото географско място преди 40млн години. Антрактида също е имала гори, но не е била на южният полюс, когато ги е имала. Което съвсем не доказва, че климата е бил по-топъл!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 0 rate down comment 2
scott
преди 4 години
това динозаврите са можели сичко!Обаче, вместо да хрупкат тревица и да пърдът зарад климотот са се яли помежду си. Бащата тиранозавър гепи новоизлюпените без защитата на майка им и ги хапве за закуска. хем съпругата да иска потомство и да пуска, хем вкусно.....ако емаха учени от бан да им кажат, че чрез тревоядство ше спрът настъпващата ледникова епоха и най-вече ако ги беха послушали само да си пърдът: край на ледъ, край на бозайникес и край на измирането. щот, не се съмневам, че учените от бан щеха да им кажат - пакат е само вътревидов. това бозайници, това риби, това насекоми: удри и убивай безмилосно кат ***-вредители.хъм, да, земята не случи на учени. и на тебе грето, твойта..............
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 6 rate down comment 1
Императорът
преди 4 години
Съгласен съм, че - лоша организация и лоши навици по отношение на храната. Не е хубаво да се хвърля, по-добре да се произвежда по-малко, защото това ще освободи площи за други неща - например за засаждане на дървеняци. Но не съм съгласен, че 2 000 000 000 души "преяждат" - това може да го каже само мързелив сомалиец, дето лежи под баобаба, докато чaaветата му *** от глад и се зъби на белия човек, щото хвърлял част от храната, която в края на краищата ТОЙ САМ си е произвел. Аз поне не преяждам, както може би му се струва на кежавия и гърчав и ленив сомалийски гном - аз се храня нормално. Обикновено съм недебел, само като измуам една пица с прасе - ставам прилично дебел - само временно, докато я храносмеля. ;)Но тая сосна пица съм я купил с моите си пари - а не като кържавия сомалийски гном: да лежа под баобабата и да чакам някой да ми даде нещо наготово, щото гладувам.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 7 rate down comment 1
Императорът
преди 4 години
Опровергай го. Статията е пълна с идиотизми, например че температурите били виновни за прасешкия грип. Първо - в Източна Европа като цяло, и в нашия регион конкретно - екстремални летни температури просто НЯМА. Това сега е нормално лято. Лично аз само два дни това лято съм си пускал климатика. Другото е, че производството на фураж правело парникови емисии. За твое сведение (че може и да не знаеш) - фуражът е зелена маса - РАСТЕНИЯ. Ако питам тоя екомаймуняк какво да правим с освободените от фуражът площи, той няма да даде смислен отговор. Нямаме вина и че стотици милиони гладували - ами да копат и ще има какво да ядат. Това че животните ни затопляли планетата е страхотна идея - де да знам - може и така да е - но това ме кара да се замислям за разни работи (това се смяхме и с учениците ми преди 2 месеца): Ако ние и говедата ни затопляме глобално климата и топим ледовете с пр.дните си, това означава ли, че:1. Преди 40 000 000 години климатът е бил ного по-горещ и дори в Сибир е имало тропически растения, заради динозавърите? Само си представете как п.рди 40-метрово динозавърище, а като се изтропка - каква купчинка прави.2. Можели ли са пещерните хора и мамутищата да спрат последната ледникова епоха, ако се бяха сетили да п.рдят повече? Според мен щеше да им е трудно - защото са били малобройни - трябвало е направо да се разцепят от.Тоя пък под мене първо да докаже, че Вова Путин е бомбил болници и училища, във война, която американците по заповед на обонго започнаха. Ще взема като Уонко Нормалния - героят на Дъглас Адамс - да оградя с една ограда целия свят, да му сложа табела: "ЛУДНИЦА" - и решавам проблема.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 4 rate down comment 5
Valentin13
преди 4 години
като сте загрижени за планетата и смятате, че чонек бил виновен, тогава започнете оттук - спиране на всички бойни действия, където се изгаря огромно количество гориво и се замърсява природата, идете и образовайте азиатците да спрат да изхвърлят пластмасови отпадъци в морето и реките, и накарайте Путин да спре да бомби болници и училища а да си угаси пожарите в Сибир. и едвам тогава почнете да се заяждате със заводи и електроцентрали. и тъй като сте повечете *** и слабоволеви, почвате от най-лесното, отзад напред.а между другото морските изпарения са най-големия производител на въглероден двуокис
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 5 rate down comment 6
khao
преди 4 години
образовай се, бре макак африлански и тогава изказвай мнение
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 4 rate down comment 11
Sokratus
преди 4 години
Не знаех, че планетата е само наша и ние като господари може да си правим каквото си поискаме с нея! Затова и хвърляме 30% от храните! Защото го можем!Както се съобразяваме със семействата си, приятели си, така трябва да се съобразяваме и с планетата - във всичките и форми! Защото ще има чуми, не само по свинете!;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 13 rate down comment 5
partner
преди 4 години
На *** мизантропи им пречеха някои раси.На червените мизантропи им пречеха някои класи.На зелените мизантропи им пречи цялото човечеството.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още