Данъкът върху добавената стойност е най-големият приходоизточник в консолидирания бюджет. Въпреки че налогът е потребителски, той се администрира и внася от бизнеса. Предвид важността му за публичните финанси и допълнителните разходи, които вменява на частния сектор трябва да се полагат постоянни усилия за подобряването на ефикасност на облагането с ДДС, пише Калоян СТайков от ИПИ.
В рамките на кампанията „Бизнес без препятствия” ИПИ прави преглед на въвеждането на ДДС в България и настоящата процедура по регистрация. Целта на доклада е да идентифицира и представи възможности за подобряване на задълженията свързани с администрирането на ДДС както от бизнеса, така и от данъчната администрация.
Данните сочат, че регистрираните лица по ЗДДС се увеличават близо двойно в периода 2008-2014 г., което увеличава тежестта от администрирането им като отделено време и хора от данъчната администрация.
В същото време през 2014 г. около 2/3 от нефинансовите компании са регистрирани по ЗДДС. Това представлява сериозна тежест за икономиката, като се има предвид структурата на тези предприятия – около 99,8% са микро, малки и средни предприятия. Дори и само тези две особености са достатъчна причина за постоянни усилия за облекчаване на административната тежест върху микро, малки и средния бизнес, но и за връщане към основополагащия въпрос - колко данъчно задължени лица могат да бъдат администрирани.
Предложените от ИПИ реформи са в няколко посоки и могат да се разделят на три групи.
Краткосрочни мерки, неизискващи допълнителни разходи:
Публикуване на ясни и изчерпателни изисквания за необходимите документи - допълнителното изискване на документи трябва да е само по изключение;
Премахване на част от изискваните заявления;
Служебно изискване на всички документи, за които това е възможно;
Създаване на лесни за използване електронни услуги;
Намаляване на законовия срок за регистрация от 14 дни на 8 дни.
Средносрочни мерки:
Разписване на ясна процедура за провеждане на данъчни проверки;
Изготвяне на ускорени процедури за коректни платци и компании, търгуващи със стоки и услуги с нисък фискален риск;
Повишаване на административния капацитет и по-висока ефективност на проверките;
Повишаване на ефективността на данъчната администрация чрез насочване на освободения ресурс от предложените мерки към проверки и ревизии в сектори, компании и стоки/услуги с висок фискален риск;
Правилно моделиране на предлаганите услуги, в чиито център трябва да е клиентът – бизнесът, а не администрацията.
Дългосрочни мерки:
Изготвяне и публикуване на анализ за ползите и разходите от промяна на задължителния праг на съответно 100 000 лв., 150 000 лв., 200 000 лева, включително:
Оценка на потенциалната загуба на приходи за бюджета;
Потенциален брой и профил на търговците, които биха се дерегистрирали;
Ползи за бизнеса от спестени разходи;
Ползи за администрацията под формата на освобождаване на ресурси за други дейности.


БАБХ констатира огнище на птичи грип край Пловдив
Спипаха 19-годишен без книжка с нередовен мотор край Варна
Дядо се претрепа с електричка
МФК Спартак заминава по-рано за световното клубно първенство
Вълна от сигнали за разбити и ограбени коли в центъра на Варна
Google и Constellation подписаха за доставка на ядрена енергия
Apple се насочва към умния дом
Фед ще мисли за повишение на праговете на активите
БСК: Властта намери най-лесния начин за приходи - да натовари изрядния бизнес
България е лидер в обмена на трафик, Европа може да роди конкурент на Starlink
Daihatsu разработва ДВГ на амоняк и водород
Иконата на Subaru мина на ток - тестваме електрическия Outback
Серийният Type 01 EV е най-мощният Jaguar в историята
Струва ли си покупката на Kia от Корея
Уникално Porsche 914/6 беше продадено за 225 000 евро
Митов: България да поиска консултации по член 4 на НАТО заради атаките
Дренчев: Нелепо е премиерът да не знае какво е превозвал кораба
"Ботев" изпрати Илиян Филипов: Хиляди се поклониха пред бизнесмена (СНИМКИ)
Спорт срещу агресия: Учениците трябва да изразходват енергията в залите, не по улиците
Посолството на САЩ предупреди американците за опасност от чума в Русия