Българската стопанска камара (БСК) се обяви категорично против идеите на БСП за връщане на прогресивно подоходно облагане за физическите лица. Повод за изпратеното до медиите становище е внесеният от лидера на социалистите Михаил Миков законопроект за промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ).
Според работодателите високото равнище на бедност и социално неравенство у нас е следствие на структурните проблеми в икономиката и обществото. Това са негативните демографски и миграционни процеси, сривът в образованието и квалификацията, маргинализацията на широки социални групи, дефицитите в пенсионната система и социалното подпомагане, ниската производителност на труда и ниската добавена стойност на продукцията, правната несигурност, високото равнище на корупция и сива икономика.
Ето и аргументите на БСК против връщането на прогресивното доходно облагане:
Законопроектът не е придружен с оценка на въздействие върху бюджета, данъчно задължените лица, заетостта, инвестициите, производителността и икономиката.
Сегашните ниски пропорционални ставки от 10 на сто компенсират дефектите на бизнес средата и основните рискове пред инвеститорите, смятат от организацията.
България не може да си позволи данъчни ставки, надвишаващи ставките на съседните държави и на други икономики от Централна и Източна Европа, допълва се в становището.
Предлаганите промени ще усложнят определянето на дължимия данък при източника на доходи. Съществува и опасност отново да се проявят силни стремежи за укриване на доходи и полагане на недеклариран труд.
Според БСК, преди да се пристъпва към промени на ставките по ЗДДФЛ и ЗКПО, трябва да бъдат реализирани основни реформи на регулаторната среда, правосъдната система, антимонополното законодателство, да се повиши събираемостта на данъците и да се постигне устойчив икономически растеж от над 3% годишно.
Становището на БСК е изпратено до председателите на четири парламентарни комисии – бюджетна, икономическа, социална и по въпросите на децата, младежта и спорта.


АЕЦ "Козлодуй" е с намалена мощност от днес
Времето във Варна на 26 май 2025
Почитаме паметта на апостол Тадей и на свещеномъченик Симеон Самоковски
Шишков ще посети Варна в рамките на инициативата „Регионите говорят“
Близо 7000 ученици се явяват на поправителен зрелостен изпит по БЕЛ
Големите фондове започнаха да предпочитат краткосрочните облигации
Финансовият министър на САЩ сигнализира обратни изкупувания за 4 млрд. долара
IPO-то на Anthropic може да достигне или надмине това на SpaceX
Икономическото задушаване на Иран е най-малко болезненият край на войната
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
BYD и Xpeng завладяват Европа, но държат пари на дилърите
Защо добавянето на дестилирана вода към антифриза е опасно
Възроденият Ford Escort Mk1 предизвиква суперколите
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Идва ли краят на ол инклузива?
"Левски" №1 по публика в плейофите за Шампионската лига
Войни, суша: Ще скочи ли цената на хляба
Евакуират село заради огромен горски пожар в Сърбия
преди 10 години 2 500 000 с доход под 300лв. - http://***.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/2-243-lv-na-mesec-sa-neobhodimi-za-normalen-jivot-na-chetirichlenno-domakinstvo-205115/ От юридическа гледна точка е нарушение на Конституцията и ГЕНОЦИД - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1562875143990714и малко ме интересува какво мислят БСК и т.н. измислени икономисти тоест Конституцията трябва да се спазва и ако на някой не му харесва да се отказва от бълг гражданство отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Обяснил съм всичко за България = https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713491132262447 2 500 000 ОСНОВНОТО Е ако за физич.оцеляване на един човек у нас трябват 300лв.(според НСИ макар ,че е малко но аз говоря за принципа) и 4-членно семейство получава под 1200лв. месечно държавата му дава ваучери за енергия и купони за храна както в САЩ за над 50-те милиона американци,и трябва да има референдум ,че държавата ще поема тези задължения до три деца за да не се превърне раждането в бизнес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар