Неотдавна Българската социалистическа партия (БСП) представи някои от основните моменти в предизборната си програма. Един от фокусите, очаквано, е облагането на доходите на физическите лица и т.нар. плосък данък. БСП увери, че няма да отменя плоския данък (т.е. да го заменя с прогресивен) и някои побързаха да си отдъхнат, пише в свой анализ икономистът Десислава Николова от Института за пазарна икономика (ИПИ).
Ако БСП ви казва, че няма да отмени плоския данък, не им вярвайте, призовава тя и посочва примери защо.
За икономиста промените, които БСП предлага, представляват бързо торпилиране на плоския данък. Едната е представена (грешно) с евфемизма „семейно подоходно облагане”. Всъщност, социалистите предлагат да се опрощава на родител 50 лева от дължимия данък общ доход за всяко дете, на месец. Както бе обяснено от Драгомир Стойнев от БСП, ако заплатите на двамата родители са общо 1000 лева на месец и те имат 2 деца, то това семейство няма да плаща никакъв данък общ доход.
Разбира се, за да се получи тази сметка, споменатите 1000 лева не трябва да са заплатите, а данъчната база за облагане с данък общ доход, което е сборът на двете основни заплати след удържаните осигуровки.
Също така, към момента не е възможно просто да не се удържа данък текущо всеки месец – всички облекчения се искат и се получават след изтичането на годината, с подаването на данъчна декларация (или с друга декларация, каквато отскоро се подава за получаване на годишни данъчни облекчения за деца).
Но всички тези технически детайли не са толкова важни. Не е важно и това, че в случая терминът „семейно подоходно облагане” не е правилно използван, защото всъщност става дума само и единствено за данъчни облекчения за деца.
Важното е, че така представеното „семейно подоходно облагане” реално ще отмени плоския данък за една голяма част от данъкоплатците.
Десислава Николова се позовава на медийни публикации, базирани на официални данни на Националната агенция за приходите (НАП), според които хората с „начислен облагаем доход” до 600 лева, тоест най-голямата група която не би плащала данък общ доход (ако имат деца), са около 1,7 млн.
Дори и не всички от тях да имат деца, пак говорим за една значителна група от вероятно над 1 млн. души, за които този данък няма да важи. За тези с по-високи доходи пък реално се въвежда своеобразна безкрайно прогресивна скала на облагане (между 0 и 20% - виж по-долу) в зависимост от дохода и децата.
Заедно с другата идея на БСП – доходите над 10 000 лева на месец да се облагат със ставка от 20%, това означава реално отмяна на плоския данък, колкото и да ни уверяват в противното.
Макар и 20%-те процента данък да засегнат едва няколко хиляди души (по данните, получени от НАП, към септември 2016 с такива облагаеми доходи са 7 314), самото въвеждане на втора ставка на данък общ доход вече го променя от пропорционален в прогресивен.
Всъщност, ако се прибави и първото предложение за данъчните облекчения за деца, облагането на доходите би станало с три дискретни ставки – 0%, 10 и 20%, плюс още безкрайно много ставки в интервала между 0 и 20%.


Времето във Варна на 8 октомври 2026
Честваме паметта на преподобните Пелагия и Игнатий Старозагорски
20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Дейвид Елисън изгради нов колос в Холивуд. Сега ще трябва да го управлява
ЕС заема по-твърда позиция спрямо търговския дисбаланс с Китай преди преговорите
Петролът скочи след новина, че Тръмп готви удари по Иран преди изборите
Пропуснат имейл е позволил на Китай да получи части за F-35
Рядко плаване на танкер в Арктика подсказва за нарастващите проблеми на Русия
Уникално Ferrari Daytona SP3 вдигна тройно цената си за 4 години
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Почина жената, чието изгонване от дома ѝ даде началото на протести в Испания
Ердоган и Путин обсъдиха сигурността на корабоплаването в Черно море
Къде в София спират топлата вода заради ремонти?
Рубио в Атина: Европа да се събуди от дългия си сън или идва атрофия и упадък


преди 9 години Ха ха ха , благодаря ти Веско , от теб разбрах че съм част малцинството чийто интереси защитава пропорционалния данък . *** почерпя на сбора , да знаеш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сигурно никой няма да ти каже, че иска да плаща данъци, но в рамките на цивилизацията това е невъзможно. Никъде в развития свят няма подобна данъчна система. Плоският данък защитава интересите на малцина и ощетява масата работещ народ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Имам лошото усещане че голяма част от коментиращите не са фактически платци на плоския (пропорционален) данък . Просто не се сещам за фактически платец на данъка който да е против него :) , а както е ясно щом не плащаш нещо си много силен в раздаването на акъли отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Шорошката Фондация "Института за пазарна икономика", така е по регистрация, пак се изтакова на метеното. Какъв институт сте, бре службаши на чужда хранилка? Време е да ви се дръпне шалтера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Да попитам кога всички заплати ще се превеждат по банков път за да се изсветли реалното заплащане?Между другото това е по-справедливо да ти опростят данъци отколкото да получиш пари на готово а някой друг да ги е изработил.Докато следвахме съветите на такива измислени ИПИ - та докъде я докарахме с икономиката? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години От известно време ме гложди един такъв въпрос: защо трябва да спасяваме свега, в частност някой човек? Ние сме едни най-обикнвенни *** върху Земята, които отдавна изтощават организма, който обитават, не е ли нормално, тогава, да търсим нашето намаляване, а не увеличение? Разбира се, винаги има варианта с убийството на организма, но все си мисля, че преди това на някой по-заможен ще му писне и ще поизтрепе народа. Та така и с предложенията на БСП, защо изобщо се опитваме да правим повече, нека си *** народа и без това не говорим за нормално потребление, няма нужда да спонсорираме вноса. И без това тия дет са безработни не стават за нищо, т.е. само ядат(не българска храна) и се.рат. Та защо ни е социална политика и недейте с хуманизма, че това са *** насадени ви норми. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Само в България данъчната политика не служи като инструмент за редуциране на неравенствата. Крайно неприемливо е подобни чужди структури да си позволяват такова отношение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тази промяна е добра за работещите , а съчетана с премахването на детските за социално слаби би могло опрощаването на дод да се увеичи и до 70 лева на дете. Така ще се стимулират хоратакоито плащат данъци в тази държава да имат деца . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Стефчо ти защо тролиш???!!! Тези така им отъняха джобовете че са готови на всичко да се върнат на власт. Накрая пак ще се озъбят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Хаха, а въобще има ли някой, който още да вярва на тежи лъжци (БСП)? отговор Сигнализирай за неуместен коментар