К. Стайков: В рамките на два месеца видяхме три решения за АЕЦ "Белене"

Решенията за нови ядрени мощности не могат да бъдат взимани без сериозен анализ, защото това са активи с полезен живот от минимум 30 години. Това коментира икономистът от Института за пазарна икономика (ИПИ) Калоян Стайков пред Bloomberg TV Bulgaria.

“За съжаление в рамките на два месеца видяхме три решения за Белене или поне чухме за тях“, каза още той.

Експертът беше категоричен, че досега е трябвало да има изготвено решение за бъдещето на централата – делото се води няколко години, а резултатът донякъде беше предизвестен. Той определи като абсурдна идеята, че при наличие на оборудване, задължително трябва да построим нова централа.

Последната позиция на премиера Бойко Борисов по темата за АЕЦ „Белене“ е проектът за строителството на централата да бъде разработен от Агенцията за приватизация и предложен на частен инвеститор с минимално участие на държавата.

Преди това бяха дискутирани възможностите за продаване на оборудването на централата – съвместно с руската „Атомстройекспорт“ или споразумение за ползване на оборудването от руската компания. Един от вероятните купувачи на оборудването беше Иран, защото в страната се планира строителството на ядрена централа със същия тип реактори. Техеран обаче отказа да купи произведеното за АЕЦ „Белене“ оборудване.

Стайков посочи още, че няма икономическа обосновка за изграждането на нова ядрена мощност у нас и припомни заявената идея на правителството по-скоро да се стимулира енергийната ефективност, отколкото нови мощности.

Икономистът е категоричен – трябва да има ясна политика и стратегия за развитие на сектора, на базата на която да се вземе решение за нова цетрала, а не просто „защото имаме оборудване“.

Какво коментира по темата Антон Иванов от Българския енергиен форум, можете да видите във видеото: