Противоречиви са отзивите на работодатели и синдикати по представените официално предложения за пенсионна реформа, оповестени вчера от служебния социален министър Йордан Христосков.
Николай Николов от КТ “Подкрепа” и Ивелин Желязков от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) защитиха различни позиции по предложението за повишаване на осигуровките за пенсия в ефира на БНТ.
Николай Николов се обяви против начина на работа на Консултативния съвет за оптимизиране на осигурителната система. Според него той е изгубил три месеца за изработването на предложения, които са могли да бъдат направени в Националния съвет за тристранно сътрудничество, който е орган, създаден с тази цел.
Моделът на пенсионната система е объркан още през 2000-та година, каза Николов. И уточни, че ранните пенсии на миньорите, за които сега се предвижда да бъдат премахнати, са дадени да бъдат изплащани от частни пенсионни дружества. В същото време не е отчетено, че въпреки че се пенсионират по-рано, миньорите плащат още една вноска за този тежък труд.
„Ако вноската за пенсия за всички останали е 17,8%, за миньорите, металурзите и машиностроителите да има допълнителна вноска от 10-15%“, каза Николов.
От своя страна Ивелин Желязков от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) обясни, че организацията е съгласна с в по-голямата си част с предложенията. Това, с което работодателите не са съгласни, е увеличаването на осигуровките. Мярката ще доведе до увеличаване на сивия сектор, ще намали инвестиционната активност и събираемостта.
Според Николай Николов обаче навсякъде по света пенсионната вноска се калкулира, като се съобразява със съотношението между работещи и пенсионери и с това какъв размер на пенсията се цели. Той напомни, че през 2000-та година пенсионната вноска беше намалена от 32% на 17,8% и твърди, че при двойно по-високата вноска тогава не е имало дефицит в системата на осигуряването.
Желязков обаче каза, че дори двойно да се повишат вноските, дефицитът няма да се погаси. За него пътят е в повишаване на събираемостта на осигуровките.
Комплексни са мерките за решаване на проблема с дефицита, каза Николов. Според него те трябва да са в посока и на повишаване на събираемостта, и на плавно увеличаване на осигурителната вноска.


Варна: Комисия подкрепи наредбата за допълнителните занимания в детските градини
Варненци похвалиха кмета на "Аспарухово"
КЗК предложи пакет от мерки срещу поскъпването на горивата
3957 зрелостници от област Варна ще се явят на матура по БЕЛ
Търси се за кръв за Васил, който бе брутално нападнат в Морската градина на Варна
Мадяр посещава Полша, за да възстанови връзките на Унгария с ключов съюзник в ЕС
Как електромобилите променят световната икономика - филм на Bloomberg TV Bulgaria
Абсолютна „Bangaranga“: как Евровизия 2027 дойде в България
Residential Investment Summit Bulgaria & CEE 2026: инвестиции, masterplanning и новата логика на жилищния сектор
Фонд от $1,8 млрд. по делото на Тръмп срещу данъчната служба поражда спорове
Скрита функция спасява от мухъл и бактерии в салона
Пикапът на Renault ще се казва Niagara
Рядък Ford Mustang се блъсна в стълб по време на търг
Европа отново заобича Tesla
BMW 1-Series се връща към задното предаване
Каква е опасността от перфектните домати по пазарите и супермаркетите
Максон Виние: С упоритост се готвя за SENSHI, това е огромна възможност за мен
Румен Радев: Не искаме таван на надценките, а прозрачност по цялата верига ВИДЕО
Времето утре: На много места ще вали, ще има и градушки
ДБ: Управляващите са тръгнали по една много неприятна плоскост
преди 11 години Тези с техните предложения за вдигане на квази-данъците, наречени осигурителни вноски, са ПЪЛНИ *** ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години всъщност трябва вноските да са изцяло за сметка на работника, ако ще и това да значи да се вдигне заплатата му със сумата, която сега работодателя дължи. Нека работника да получава пълната си заплата. След това синдикатите да го накарат да плаща по-голям процент. Защо? Защото това са пари на работника! Човек трябва да плаща всички държавни данъци и такси от собствения си джоб, а не половината да е задължение на работодателя. Тогава ще се разбере, кой точно иска да работи на сиво. Щото май ще се окаже, че работници ама хич няма да искат да плащат, не по-високи, ама и никакви вноски. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ...А най-добре държавата да създаде механизъм за доброволно плащане на осигуровки (над определен праг) и всеки да си решава сам за себе си кога да има повече пари - докато е млад или когато се пенсионира. Синдикатите нямат право да решават това от името на всички. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Крайно време е така наречените "синдикати" да попитат членовете си дали искат да им бъдат увеличени осигуровките или не. Старците в ръководствата им не са упълномощени от никого да вземат такива решения! отговор Сигнализирай за неуместен коментар