Пенсионните фондове на Алианц България искат отпадане на защитите пред смяната на ръководството и на практика превземането на Фонд имоти АДСИЦ.
Броженията на акционерите във Фонд имоти АДСИЦ, насочени към смяна на ръководството, намериха израз във внесените в петък в Търговския регистър предложения за промени в устава на Фонд имоти АДСИЦ към дневния ред на насроченото за 30 май общо събрание на акционерите. Предложенията са внесени от пенсионните фондове на Алианц България, които заедно притежават 10,62% от фонда.
Първото искане за промяна в устава е максималният размер на разходите за управление на дружеството да не надхвърля 2% от собствения капитал годишно, освен в годините, когато е осъществена продажба на актив.
Второто предложение за промяна в устава е възнагражденията на всички обслужващи дружества, взети заедно, да не надхвърлят 2% от собствения капитал годишно, освен в годините, в които е осъществена продажба на актив.
Друго предложение е уставът на дружеството, както и прекратяването и преобразуването му да се решават с мнозинство от 2/3 плюс 1 акция.
Също така се предвижда освобождаването от длъжност на действащи членове след изтичане на техния мандат, както и предсрочното освобождаване на членове на Съвета на директорите да се приема с мнозинство от 1/2 плюс 1 глас. В момента тези решения се вземат с мнозинство от 4/5 от присъстващите акционери.
В момента ръководството на дружество има право да прехвърля до 1/3 от активите си без решение на акционерите, като това е нормативно ограничение. От фондовете на Алианц България предлагат ръководството да решава само, ако сделката е на стойност 1/10 от активите на фонда.
Също така се предлага овластяване на Съвета на директорите на Фонд имоти АДСИЦ да продаде сградата на ул. Раковски 124 в София за не по-малко от 8,1 млн. евро без ДДС.
Предлага се още, ако Веселин Генчев бъде преизбран за член на Съвета на директорите, от договора му да отпадне клаузата, касаеща персоналното му обезщетение.
Проучване на Investor.bg показа, че Веселин Генчев ще получи 8 млн. лв. ако бъде освободен или бъдат изпълнени няколко други условия, като например някой да придобие пряко или косвено 25% от акциите на фонда за една година.
Свързани компании:


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Защо следващата глобална икономическа криза може да бъде в Китай?
Турция изстрелва свой космически апарат до Луната в началото на 2027 г.
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
преди 15 години Стискам палци за Алианц-ите... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Ами правилно искат. То какво е това публично дружество. Това на практика си е ограничение за търгуване, било то и косвено. Чудя се как е допустимо изобщо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар