През последното десетилетие интернет измести печатните медии, превръщайки се във втория най-важен канал за реклама след телевизията, пише Statista. Възходът на дигиталната реклама се отразява и в годишната класация на най-големите медийни компании в света, изготвена от Zenith Optimedia.
Петте дигитални компании в топ 30 на класацията са Google, Facebook, Baidu, Yahoo и Microsoft. Те представляват 65% от глобалния онлайн рекламен пазар, като в момента формират и над една трета от всички приходи, генерирани от най-големите 30 собственици на медии в света. Класацията включва всички приходи от бизнес, който подкрепя рекламирането, включително нерекламни приходи, например разпространение.
Както показва графиката, Google задминава всяка друга компания в света от гледна точка на медийни приходи, и то с много. Компанията генерира десетки милиарди долари всяка година от продажбата на реклама в популярните си онлайн услуги, най-вече в търсачката си Google Search.
На второ място в класацията, с приходи над два пъти по-малки от тези на Google, е Walt Disney, а на трето - американската мултимедийна компания Comcast. Следващата дигитална компания в ранглистата след Google е едва на пето място - Facebook. Приходите ѝ обаче са над 5 пъти по-малки от тези на лидера - едва 11,5 млрд. долара.
Още графики можете да разгледате тук
13:53 | 12.09.22 г.
Как думата "бангаранга" навлезе в българския език 
Делото „Мъск срещу Алтман“ доказа, че изкуственият интелект е в грешните ръце 
Ситуацията за Путин в Украйна е критична, но не и до степен да го откаже 
Рейтингът на Доналд Тръмп се срина до най-ниското си ниво 
ПБ: Ще опитаме да намерим финансиране за домакинството на „Евровизия” през 2027 г. 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 София, Стрелбище, 450 EUR 
продава, Склад, 536 m2 Пловдив, Околовръстно Шосе, 0 EUR 
продава, Склад, 732 m2 Пловдив, Околовръстно Шосе, 0 EUR 
продава, Склад, 714 m2 Пловдив, Околовръстно Шосе, 0 EUR 
продава, Склад, 537 m2 Пловдив, Околовръстно Шосе, 0 EUR 
Бланч: Проява на добра воля е, че Китай иска да сътрудничи 
Бланч: Иран може да оцелее и само с 1 кораб седмично 
Васил Велев: Може да са нужни по-болезнени мерки за свеждане на дефицита до 3% 
Икономически сътресения заплашват най-уязвимите азиатски икономики 
Удължаването на изключенията в санкциите за Русия ще помогне на Индия 
Xiaomi подобри впечатляващ рекорд на Audi 
Скрита функция спасява от мухъл и бактерии в салона 
Пикапът на Renault ще се казва Niagara 
Рядък Ford Mustang се блъсна в стълб по време на търг 
Европа отново заобича Tesla 
Митничари откриха контрабандни оръжия в камион, пътуващ от Турция за Норвегия 
Украйна откри модерни антизаглушаващи антени върху руски дронове "Гербер" 
Киев посреща пролетта с надежда след тежката зима на войната 
На ръба: 10 издайнически признака, че някой е дълбоко нещастен 
15 модни трика, които всяка жена трябва да знае 
преди 9 години Въпросът за съхранението и контрола на личните данни и неприкосновеността на частна кореспонденция не се повдига за пръв път от Гугъл или във връзка с Гугъл . Въпросът е бил дискутиран в продължение на векове, не само от философи и правни теоретици, но и масово в публичните политически речи,декларации и публични форуми. В цялост въпросът е разновидност на въпроса за човешкия индивид и неговата защита, в този смисъл въпросът за защитата на човешката нематериална собственост ,каквито безспорно представляват и записите на мислите и идеите на един индивид, е била осъждана от историята, като неправомерна и престъпна интервенция срещу човешкия суверенитет. Израз на това разбиране в прогресиращите правни системи днес е забраната за използване на лични данни и кореспонденция дори в наказателен процес ( бел. Същността на спора между ФБР и Apple ). За щастие човешкият род рядко е признавал дори правото на държавата на неправомерен достъп до личните данни и с цената на огромни жертви е успявал д отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Въпросът за съхранението и контрола на личните данни и неприкосновеността на частна кореспонденция не се повдига за пръв път от Гугъл или във връзка с Гугъл . Въпросът е бил дискутиран в продължение на векове, не само от философи и правни теоретици, но и масово в публичните политически речи,декларации и публични форуми. В цялост въпросът е разновидност на въпроса за човешкия индивид и неговата защита, в този смисъл въпросът за защитата на човешката нематериална собственост ,каквито безспорно представляват и записите на мислите и идеите на един индивид, е била осъждана от историята, като неправомерна и престъпна интервенция срещу човешкия суверенитет. Израз на това разбиране в прогресиращите правни системи днес е забраната за използване на лични данни и кореспонденция дори в наказателен процес ( бел. Същността на спора между ФБР и Apple ). За щастие човешкият род рядко е признавал дори правото на държавата на неправомерен достъп до личните данни и с цената на огромни жертви е успявал д отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Алфабет превърна търговията с лични данни на своите потребители в официален бизнес. Погрешно е да се твърди, че реализораните приходо са само от платформата за търсене, тъй като услугите на Гугъл функционират заедно. Примерно, търсената информация в Гугъл search или в джимейл се използва в Гугъл Адсенс при насочването на рекламата, която ще се визуализира за потребителя при посещение в сайтове, собственост на Аддсенс партньорите на Гугъл. Друг случай, ако потребителят ползва андроид всяко действие, което извършва се записва от Гугъл отново с цел рекламно насочване. И най- допотопните и мракобесни режими в миналото и поне официално защитаваха личните данни и неприкосновеността на кореспонденцията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар