Слушателите на музика посредством стрийминг услуги всъщност никак не се интересуват от качеството на звука. Това показва скорошно проучване на MusicWatch, според което само малка част от музикалните фенове биха платили да слушат музика с по-добро качество на звука, пише Quartz.
Компанията за проучвания, която е анкетирала повече от 7700 души, е запитала музикалните слушатели, които ползват безплатна стрийминг услуга, кое би ги накарало да платят за нея. Само 6% твърдят, че звукът, подобен на този от компактдиск, може да ги накара да платят.

Това е лоша новина за услугата на Джей-Зи Tidal, която е изградена на обратното твърдение. Тя се обзалага, че феновете ще платят повече за по-добро качество на звука. До момента тази стратегия не е пожънала успех. Премиум услугата струва 19,99 долара на месец, но платформата предлага и такава за 9,99 долара месечно, като качеството на звука е като от MP3. Същевременно Tidal не успява да увеличи значително своята потребителска база. През септември Джей-Зи написа в Twitter, че Tidal има 1 млн. абонати. През април тя имаше 770 000.
За сравнение Spotify, която предлага музика с MP3 качество на звука, има 20 млн. Абонати, които плащат за услугата. Apple Music, която стартира през юни с подобно качество на звука като това на Spotify, имаше 6,5 млн. плащащи абонати през октомври. И двете услуги струват 9,99 долара на месец. Spotify предлага и безплатна услуга, която включва реклами.
В допълнение към всичко това 11% от ползващите музикални стрийминг услуги твърдят, че биха платили за абонамент, ако качеството на звука е толкова добро, колкото в звукозаписно студио. Но това е изключително висока летва за достигане, при положение, че повечето хора слушат музика от смартфоните си (67%).
Твърди се, че Apple експериментира с изключително високо качество на звука, като в студио, което ще изисква промяна в аудио жаковете на телефоните.
Факторът, който може да повлияе най-много на хората и да ги накара да платят месечна такса, е пълният контрол върху слушането, или възможността да избират всеки изпълнител, албум или песен, която искат да чуят по всяко време.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
преди 10 години Мрън, мрън, са па и претенции.Човекът ти диджейства а ти се цупиш :D :DНа мен лично ми е много тъпо ако трябва да слушам някой запис с нисък битрейт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Зависи от силата на звука, мен лично ме заболява главата ако е силно, но в залата има един младеж, на който му чувам музиката от другия край на залата, при положение, че има пусната музика + трениращи хора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години че то тези дето слушат музика със слушалки и телефон, прогресивно оглушават закво да си харчат парите за глупости отговор Сигнализирай за неуместен коментар