Омбудсманът Мая Манолова е сезирала Върховния касационен съд (ВКС) относно сградната инсталация в топлофицирани сгради за хората, които са се отказали от услугата. Това съобщи Манолова в ефира на „Нова телевизия“.
Има противоречие в два закона по казуса – Закона за защита на потребителите и Закона за енергетиката. Според Закона за защита на потребителите непоискана услуга не се заплаща. В преходна разпоредба на този закон обаче е записано, че когато има противоречие между два закона, се прилага този, който в по-голяма степен защитава потребителите, посочи омбудсманът.
„Има съдебна практика, има три решения, влезли в сила, когато исковете на „Топлофикация“ са отхвърлени, когато клиентът се е отказал от услугата, но въпреки това са му начислени тези такси“, каза Манолова.
Според нея вече има готовност за законодателни промени да се премахне тази такса.
Тя ще сезира и Конституционния съд относно налагането на юрисконсултските такси на монополни дружества и държавни предприятия, които не са направени. Те не трябва да бъдат събирани, заяви Манолова.
В отчет на своите първи 100 дни на поста Манолова посочи, че близо една трета от жалбите до институцията – 880, са свързани с монополните дружества – топлофикации, електроразпределителни дружества, мобилни оператори, кредитни институции и т.н.
Тя призна, че първият й противник е Топлофикация София и ще се бори срещу налагани от нея такси и недобросъвестни практики като например юрисконсултското възнаграждение в размер на 300 лева, които дружеството налага при водене на дело срещу длъжници. „Това е злоупотреба с право“, убедена е тя.
В допълнение топлофикационното дружество няма практика да уведомява своите длъжници, преди да премине към принудително събиране на задълженията си.
През 2015 година Топлофикация София е завела 15 хил. дел, а таксите за юрисконсултски услуги, които са в размер на 300 лева за дело са отивали за закупуване на природен газ, уточни още омбудсманът.
Манолова беше категорична, че жалби получава само срещу "Топлофикация София" и само в столицата има такса сградна инсталация. В останалите градове има индивидуални договори с абонатите.
Според нея решение на проблема ще дойде с по-ефективното производство на "Топлофикация София", промяна на инсталацията - от вертикална на хоризонтална, и с премахването или налагането на минимален процент сградна инсталация.


Българска доминация на 37-ия международен турнир по тенис на маса „Млади надежди“
Издирват българка, изчезнала във Франция
Цената на моторното масло скочи
Варна отбелязва Международния ден на подводното културно наследство с филм
Полковник е новият заместник-министър на здравеопазването
Meta бе обвинена в съда, че е пристрастявала деца към Facebook и Instagram
Защо мирът е по-опасен от войната за новите лидери на Иран
Газовите централи за центрове за данни ще вдигнат емисиите в САЩ с 20%
AI гигантите ще спечелят 1 трилион долара тази година. Може да не е достатъчно
Бягството на Apple от AI отново започва да тежи на акциите ѝ
Първото поколение на BMW X5 получи V10 и ръчни скорости
Защо страничните огледала са обречени на изчезване
Опасна мода взима жертви по пътищата
Шофирането без навигация може да ви предпази от Алцхаймер
Първото Lamborghini с V12 не е кола или трактор
Студеният фронт се изтегля на изток, жегата остава
Сутрешни напитки за бърз метаболизъм
Насекоми, които предпазват градината от вредители
Елизабет Олсън стана майка за първи път
Бананово лате - абсолютен хит при маникюрите
преди 10 години Всички водещи телевизии обръщат повече или по-малко внимание на престъпническият рекет на топлофикация и дават щедро трибуна на възмущението на мая Манолова... но ЗАЩО нито една телевизия не се "досеща" да покани в студиото си т.нар. "кмет" на София - лицето йорданка фъндъкова, за да даде обяснение за тия издевателства? Топлофикация не е ли общинска фирма? КОЙ отговаря за безобразията и тогава - не е ли тая самоковска ***, барабар с всички мишкуняци-общинари? отговор Сигнализирай за неуместен коментар