Продължавам да смятам, че трябва да има референдум за АЕЦ Белене. Аз нямам право да го поставя пряко пред избирателите, трябва да попитам парламента. Това заяви в ефира на bTV президентът Георги Първанов.
„Това беше една от моите идеи за промяна в президентските правомощия – да може държавният глава да инициира референдум", допълни той.
Според него новата ситуация в Япония налага още повече хората да се произнесат дали да се изгради „Белене”.
"Ако народът каже "не", ще се съобразим с това. Аз познавам много проучвания, в които 80 на сто от хората дават положителна позиция. Ситуацията в Япония обаче налага да се говори още повече за сигурността", каза Георги Първанов.
Държавният глава бе категоричен, че изборите през есента трябва да са последният срок за осъществяването на референдум. Според него би било по-евтино да се съберат три избора в едно, а и наличието на регулярния вот би накарало хората да се включат по-активно и в референдума.


Продължават да дърпат телефони от ръцете на невинни жертви във Варна
Смениха деня и мястото на дербито Олимпик – Черно море II
Започват бойните стрелби край Шабла
158 млн. евро за образовани залага Варна в бюджета си за 2026 г.
101 пожара са загасили огнеборците за денонощие в страната
Безкомпромисно качество: Пътят на малък български бизнес в световната козметика
AI влиза в пейлистите, но потребителите искат ясно обозначаване и право на избор
Пентагонът призна за недостиг на боеприпаси заради войната с Иран
Златото поскъпна на фона на спад на петрола преди ключовото решение на Фед
OpenAI работи с Anthropic и Google по въпросите на безопасността на AI
Ford изтегля близо четвърт милион пикапи F-150
17 коли, минаващи с лекота по половин милион километра
Mercedes-Benz представи дизел от ново поколение
Малцина знаят за тази функция на автоматика
Китай променя стратегията – качество вместо количество
Къде в София остават без вода на 17 септември?
ПБ и "Възраждане" отрязаха изслушването на БНТ и СЕМ по случая "История.БГ"
Меси ще играе за последно с националната фланелка на Аржентина на 6 октомври
Жена опроверга твърденията за Калушев, твърди, че е имала връзка с него ВИДЕО
Вулканите го закъсаха в "Игри на волята", трима с номинации
преди 15 години Не приемам идеи от човек, чиято репутация на агент на ДС от години тежи на репутацията на България! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Мноооу тъпо предложение. Проектът АЕЦ Белене би бил изгоден за България само при постигане на определена рентабилност. А това значи, че АЕЦ Белене не трябва да е по-скъп от Х млрд.евро. На колко е равно Х трябва да каже правителството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Хахаха, Инвесторе, не можахте ли да намерите по-актуална снимка на Първанов, та сте сложили снимка от абитуриентския му бал. :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Това е най-голямата глупост - икономически въпрос да се превръща в политически. *** и пенсионерите ще решават дали да има АЕЦ или не ?Аз лично не мога да кажа дали да има или не, но ме дразни референдума като идея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Българите не могат да разберат, че даже АЕЦ Белене да се построи максимално бързо, точно и коректно (което е невъзможно по нашите ширини) - даже да е факт - енергиината мафия, която винаги е с властта ще продължава да ни рекетира с високи цени все едно внасяме енергията. Оправданието ще е тривиално - международния пазар е такъв и ние сме част от него. Тогава изниква въпроса - защо да не инвестираме тези пари в енергоспестяване, а ще се загробим с този АЕЦ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Е добре де, Н на брой години се строи АЕЦ Белене изхарчени са Х на брой милиони евро и пак не се знае за какво. Трябва ли ни или не. Малко се получава икономика в соц. стил. Първо строим един градниозен и масивен паметник пред НДК и след като го построим, почваме да се чешем по главите защо сме го направили. Такъв *** паметник вече си имаме, няма нужда от 2-ри. Интересно ми е, през 2009 г. преди изборите позицията на тогавашното кандидат правителство на ГЕРБ бе ясна, точна и конкретна, а днес е толкова размита, че изглежда, че по - скоро липсва такава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар