Недопустимо е леви партии да се отказват от борбата за премахване на плоския данък. Той е вреден за държавата и е несправедлив. Натоварва най-бедните слоеве от населението и реално не носи никакви ползи на страната. Такова становище защити в ефира на БТВ председателят на ПП АБВ Константин Проданов.
„Както вече имах възможност да кажа и на други места, аз буквално бях сащисан, че например БСП направи такова отстъпление от тезата си за премахване на плоския данък, понеже това е автентична лява кауза, особено в контекста на ужасяващата бедност в България. Неравенството и бедността са първите и основни теми, които Световният икономически форум изведе като глобална заплаха. В България сякаш за това не се говори, но един от механизмите за борба с бедността и неравенството, е именно преразпределителната данъчна политика“, посочи той.
Проданов бе категоричен, че неефективността на плоския данък се доказва и от факта, че към момента той се прилага в България и още няколко държави, които не са особено развити както в икономически, така и в демократичен план. „Кои други страни са в „добрата компания“ на нашата държава с плосък данък и необлагаем минимум? Това са например, Грузия, Монголия, Източен Тимор. За всички нормални и цивилизовани държави е характерно, че имат прогресивен данък.
Не защото някой се стреми да наказва богатите, а защото това е въпрос на социална справедливост, първо. И второ: на елементарна икономическа логика. В България например, няма необлагаем минимум, което значи, че държавата облага и най-бедните с данък от 10 процента. Ако обаче имаше необлагаем минимум, това което остава отгоре в сравнение със сега, веднага ще бъде похарчено. Защото тези хора нямат възможност да спестяват, понеже за тях всеки един лев е въпрос на оцеляване и се отделя за ежедневните разходи по сметки, храна, вода. Така, че пак казвам: ако те разполагат с малко допълнителни средства при наличие на необлагаем минимум, тези пари веднага ще се връщат в икономиката под формата на ДДС, акцизи, по-висока печалба за фирмите и т.н.
В този ред на мисли необлагаемият минимум и премахването на плоския данък са изгодни дори от гледна точка на икономиката. В България над 70 процента от БВП е от индивидуално потребление на хората. Т.е., още веднъж казвам: като оставите малко по-голям разполагаем доход на тази част от населението, която има най-голяма склонност да го похарчи, това автоматично се завърта в икономиката, създава растеж и работни места“, посочи председателят на АБВ.
По думите му отказът на БСП от промяна на данъчната политика може да се обясни и с опит за премахване на пречките към бъдеща коалиция между социалистите и ГЕРБ, която ще бъде пагубна за страната.
В страни от темата Проданов коментира и очакванията си към новия президент Румен Радев, който днес положи клетва пред Народното събрание. "Речта на Радев беше доста предпазлива, консервативна и обрана в много отношения. Той констатира голяма част от проблемите в страната и се радвам, че ги назова с истинските им имена, което е рядкост за политиката у нас. Той не предложи някакви конкретни решения, което може би е нормално за първата му реч. Все пак голяма част от възможните решения няма как да не са спорни. Защото у нас знаете, каквото и да се предложи, винаги ще има кой да възрази. И за това може би в първата си реч той наистина предпочете да е президент на всички българи. Задачите пред него тепърва предстоят. Първата му е служебното правителство. Надявам се той да назначи добър екип, непартийно обвързан, който да подготви изборите максимално бързо и максимално честно“, заяви Проданов.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
Китайски Jeep за Европа: Новият залог на Stellantis до 2030 г.
САЩ имат и правилни ходове, например в Ливан
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
61 хиляди къса цигари без акцизен бандерол са открити в Казанлък
Влекач блъсна трактор на пътя Гоце Делчев - ГКПП "Илинден"
Близо половин тон животински продукти отиват за унищожаване след проверка в Хасково
15 млн. американци са изгубили 68 млрд. долара заради измами през 2025 г.
Тенденции при обувките за лятото
преди 9 години а това е баща муhttp://lik.blog.bg/lichni-dnevnici/2010/02/13/ban-institut-za-filosofski-izsledvaniia-agentyt-donosnik-vas.492279Бивш доносник, та нормално назначение за тази партия :):) ... ново начало по Първановски отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години тоя е комунист по роднинствен път, не по полов :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Искам да попитам и г-н Проданов - Защо когато се докопате до малко власт и всичко хубаво което обещавате бързо го забравяте и основния проблем е как да се облагодетелствате максимално от това положение? Как бившия ви лидер има 2 спа хотела (за които аз знам - кой знае колко са нещата за които не знам:) ) Как моята заплата е повече от неговата, годишната ми печалба е законно декларирана, и не мога да си купя едно хотелче с минерален извор, пък той 2 :) Как г-н Проданов е справедливо това?:) Как като данъчните ви закони позволяват всякакви манипулации с цел източване на печалбата към територии с по-благоприятно данъчно облагане искате да ни цакате с топла бира? Това означава , че искате да ударите нормалните хора или що годе формирана средна класа! Фирми и хора с високи доходи , знаят как да не платят и 1лв данък. Та г-н Проданов каква е целта на заигравката Ви с прогресивното облагане? Прескачане на 4% бариера? No chance! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Кое му е несправедливото на плоския данък??? Така или иначе , когато държавата взима от богатите не го дава на бедните! Иначе и сега не ви пречи да го правите! Ако аз взимам 10 пъти повече пари от лицето Х , то и данъка ми е 10 пъти по-голям от неговия. Следователно като искате да помогнете на Х дайте му от моите данъци. Обаче.... не му давате. Сега искате мен да ме цакате на 10% а 30%? За да взимам 10 пъти повече от Х означава , че съм вложил в образование, рискувал съм моите пари за да създам някакъв бизнес, да плащам заплати на персонал, данъци на държавата и какво ли още не. И сега? Дайте на тоя който може да му вземем парите и да ги дадем на тези , които чакат за всичко на някой друг? Е да ви ....... справедливостта! На мен парите на ми падат от небето! Не са ми ги дали в партийни куфарчета, не съм ги крал източвайки ДДС, и още 100 примера има, но да не ставам досаден. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Богатите страни могат да си позволят прогресивно данъчно облагане защото създават достатъчно благоприятна среда за финансово благополучие на всички. Този нов млад национален предател, представящ се в амплоато на социалист и загрижен за бедните кога ли ще си научи урока, че ако искаш да вземаш от богатите (УЖ) за да има за бедните трябва първо да създадеш благоприятна среда за развитие и печалба и тогава да тръгнеш да намаляш данъчните преференции. Кухоглавия лицемер Проданов просто е поредния проводник на основната руска външно-политическа линия за България - да саботираме всяко икономическо възстановяване и да ги правим все по-бедни и по-бедни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Плосък, ама 20% за фирми и 13% за физически лица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Интересно, какво мисли новият лидер за бащицата Путин, който отказа да отмени плоския данък в Русия? Да не объркаме нещо големия шлем и разсърдим стария лидер? Този Ахмед Доган на АБВ-то! отговор Сигнализирай за неуместен коментар