Смешни са опитите за антипазарно регулиране на цените на основни стоки, което дори в комунистическия свят не се прави. Това са наивни усилия. Това отбеляза банкерът Левон Хампарцумян в предаването „Тази сутрин” по bTV по повод идеята да се регулират цените на основните храни и предложението 10 важни продукта от първа необходимост да имат таван на печалбите.
“Ако една стока е регулирана ценово, тя или изчезва от пазара, или търговецът си намира начин да компенсира", обясни той и посочи за пример Венецуела и Северна Корея. "Ако има повишаване на заплатите, неминуемо ще има и повишаване на цените."
Банкерът посочи, че когато има процеси, които водят до по-високи цени и биха довели до по-високи заплати в определени сектори, това е свързано със забогатяване.
“Няма кък да забогатеем без ценовите равнища да отиват нагоре, смята Хампарцумян.
По думите му имаме растяща икономика от доста време, има и процеси в света, които водят до промяна на цените на енергоносителите, които се покачват и естествено това се отразява и в България.
“Всяко увеличение на данъците трябва да бъде свързано с предоговоряне на обществения договор, заради който плащаме данъци", коментира банкерът по повод идеята за промяна на плоския данък. "Вероятно е в един момент да има по-висока дънъчна ставка. Как ще се използват данъците обаче е по-важно. Дали сме склонни да даваме пари на тези хора, които в момента ни харчат данъците – това е една голяма въпросителна. Ако ги използват за неработещи камери и вълнисти магистрали, просто няма да бъде най-добрият договор.”


МФК Спартак готви сериозни трансфери преди световното клубно първенство
DARA влиза в битката за четири категории на „Грами“ 2027
Европол и БАБХ засякоха близо 86 тона незаконни продукти за растителна защита
БАБХ констатира две огнища на шарка по овцете и козите
Варненската полиция: Внимавайте особено с колоездачите по пътищата тази неделя
Гуверньорът на ЦБ на Ливан за преговорите с МВФ, част 3
Гуверньорът на ЦБ на Ливан за преговорите с МВФ, част 2
Гуверньорът на ЦБ на Ливан за преговорите с МВФ, част 1
ЦБ на Малайзия потвърждава 5% ръст за годината
Новините в развитие
Активна шумоизолация променя интериора на премиум колите
Лео Меси се сдоби с яхта с 2000 к.с.
Новото BMW i3 измина 1213 км с едно зареждане
Чистка във Volkswagen – 75 модела изчезват за 10 години
Това е новата хипереркола на Porsche
Шишков към Пеевски: Не подготвяме кражби, проверките продължават
Запалиха два служебни автомобила на ДПС в Търговище
Възобновиха операцията по изтеглянето на „Челси-3“
Руски дронове атакуваха три украински града, има загинали и ранени
преди 8 години Едните залагат на популизъм, другите развяват мантрата на свемогъщият и справедлив пазар. И двете страни са движение от егоистични и лобистки интереси. Няма една теза, която да е меродавна и абсолютна вярна(икономически) и справедлива.Всичко е въпрос на лобита, на това кой е по-креслив или на 50% +1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това което казва Хампарцумян за изкуственото регулиране на цените е абсолютно вярно, не е нужно да си гуро, а просто да си живял в България през 1997. Разбира се когато една държава се управлява от хора с меко казано ограничени мисловни процеси може да очакваме и по абсурдни идеи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Левон е далеч от това да е гуро във финансовия сектор, но за сметка на това, усеща пулса на масата и умее народното говорене. Става за министър председател, ама след като Бойко си избута четвъртия кабинет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар