fallback

Адвокат: Ще има ръст на съдебните дела заради ограниченията в пандемията

Трябва да има алтернатива пред хората без ваксинация, посочи Диляна Маркова, изпълнителен директор на "Български адвокати за правата на човека"

14:01 | 24.02.21 г. 2

"Свободното движение е безспорно едно от най-големите постижения на Европейския проект, но то не е абсолютно право. С други думи, то може да бъде ограничено, стига да бъде представена аргументирана преценка на съотвените институции", заяви тя.

Маркова напомни, че в рамките на Европейската конвенция за правата на човека малко са абсолютните права, които при никакви обстоятелства не могат да бъдат ограничавани.

„Но редица други човешки свободи могат да бъдат ограничавани, ако те отговорят на така наречения триизмерен тест за пропорционалност", посочи изпълнителният директор на "Български адвокати за правата на човека".

По думите на Маркова ограничаването на дадено право трябва да почива на законова основа, да преследва легитимна цял (като във времена на пандемия това е защитата на общественото здраве) и да бъде пропорционално на търсения ефект.

"Потенциалното задължение за ваксинен паспорт лично на мен много ми прилича на казуса със задължителното здравно осигуряване у нас. Когато преди много години то беше въведено, малко след това се заведе дело пред Конституционния съд и беше поставен въпросът доколко едно право може да бъде заменено със задължение и да бъде санкционирано с държавна санкция при неизпълнение", коментира юристът.

Маркова припомни, че тогава Конституционният съд постанови, че когато става дума за обществено здраве, това е една различна плоскост, която не може да се разглежда по аналогия с общия каталог на правата.

В разговора беше засегнат и казусът за задължителната ваксинация в испанската автономна област Галисия, където близо тримилионното население го ще бъдат изправено пред солидни глоби, ако откаже да се имунизира.

Според нея досега няма аналогичен казус в европейското право. Тя е на мнение, че трябва да има алтернатива, след като държавата има свободата на преценка. 

Как ще се тълкува задължителната ваксинация на работното място? Каква ще е ролята на работодателите при преценка за имунизиране на служителите?

Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да видите тук.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase. Последна актуализация: 20:12 | 11.09.22 г.
fallback