Промени в Административнопроцесуалния кодекс, внесени в Народното събраие от депутати от ГЕРБ, бяха гласувани на първо четене от парламентарната комисия по бюджет и финанси. Текстовете предизвикаха ожесточени спорове и най-вероятно ще претърпят сериозни промени преди да бъдат гласувани на второ четене.
Въпреки че дори омбудсманът Мая Манолова определи законопроекта като „добър“, промените в разпоредбите будят противоречия.
Така например, според вносителите, би било добре за съдебната система да се разшири обхвата на подсъдимостта, когато се касае за данъчни дела. В момента такива дела могат да се водят само в районните съдилища, тъй като се смята, че темата е специфична.
Законопроектът обаче предвижда такива дела да се гледат на практика от всеки съд.
Според Росен Иванов, директор дирекция „Данъчна и осигурителна методология“ в Националната агенция за приходите (НАП), дори да се промени принципа на подсъдимостта, това няма да доведе до облекчение на районните съдилища. „Не само, че те пак ще са си натоварени, но отново ще има некомпетентни решения и различни съдебни практики и тълкувания“, обясни той пред депутатите.
Според него предложените от ГЕРБ текстове дават възможност всеки да си избира съд, в който да се гледа делото му, а това е повече от опасно и създава предпоставки за корпуционни практики.
Вносителите предлагат и двойно увеличение на съдебните такси при обжалване с довода, че в момента те са пренебрежимо малки, а повишението ще сложи край на порочната практика да се злоупотребява с „правото на жалба“.
Така например сред предложенията е таксата, която предварително трябва да бъде внесена, ако жалбоподателят е гражданин, едноличен търговец, държавен и общински орган, да бъде 90 лв. Ако се жалва организация или държавен орган, сумата е 450 лв. Ако няколко граждани подадат обща касационна жалба, дължимата такса е само за един гражданин. Същият принцип важи и когато няколко организации са обединени в обща жалба.
Няма да плащат граждани, които доказано нямат достатъчно средства за това.
Законопроектът въвежда и пропорционална такса от 1% от материалния интерес при касационно обжалване и при производства за отмяна. Така максималната такса за дела с интерес до 10 млн. лв. става 3 400 лв., а ако интересът надхвърля 10 млн. лв., таксата е 9 хил. лв.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам