Финансовите министри и ръководителите на централните банки от Европейския съюз (ЕС) обсъждат дали рейтингите на правителствените дългове са необходими, както и евентуални глоби за рейтинговите агенции на среща в Брюксел днес, пише Bloomberg.
Поради икономическите и политически последствия от рейтингите на държавните дългове, от изключително важност е рейтингите на подобен клас активи да бъдат точни, своевременни и прозрачни, се казва в становището, което ще бъде представено от Европейската комисия на срещата.
Натискът над рейтинговите агенции се увеличи, след като рейтингът по гръцкия дълг беше понижен до ниво „junk“ (категория, която обхваща високорисковите облигации) през април, правейки приемането на спасителен план за страната още по-спешно. Moody’s Investors Service вчера понижи кредитния рейтинг на Испания до Аа1 от ААА, позовавайки се на перспективите за слаб икономически растеж и „чувствителното влошаване“ на правителствените финанси.
„Моментът, в който се обсъждат тези въпроси, е избран изцяло по политически причини“, казва Сони Капур, изпълнителен директор на Re-Define Europe. „Но в това има някакъв смисъл. Проблемът с кредитните рейтинги е, че имат свойството на самосбъдващи се пророчества.“
Министрите са готови да обсъдят глоби за рейтинговите компании, които са подвели инвеститорите с неточни рейтинги за определени активи, казва министърът на финансите на Швеция Андерс Борг, докато белгийският финансов министър подчертава, че „в тази сфера има нужда от регулации и това е очевидно“.
Обсъждани са и правила, които ще задължават рейтинговите агенции да представят мотивите, които са ги накарали да променят даден рейтинг и защо правят това точно в определен момент.
„Бяха изказани притеснения за това дали рейтингите по държавните дългове въобще са необходими, като се вземе под внимание фактът, че на пазара вече има доста голяма степен на прозрачност по отношение на правителствените финанси“, се казва в документа на комисията.
Миналата година ЕС одобри правила, изискващи от кредитните агенции да се придържат към определен етичен код и да намалят конфликта на интереси между емитентите и агенциите.


Йотова отмени посещението си във Велико Търново заради поразените от дронове кораби край Бяла
Премиерът свиква среща с институциите заради инцидента с кораб край Варна
Руски дронове атакуваха два кораба край Варна, тече спасителна акция
Ваксините срещу грип може да стигнат до аптеките чак през януари
Фотографска изложба за 80-годишнината на УНИЦЕФ гостува във Варна
Сепаратистката партия спечели изборите в Квебек
Рискът от продоволствена криза в света заради войната в Украйна нараства
Moonshot AI подготвя IPO в Хонконг при оценка от $50 млрд.
Германия и Франция искат ЕС да разработи ново търговско оръжие срещу Китай
Тръмп: САЩ ще помогнат на Русия при справянето с чумата в Сибир
Тези марки остават верни на класиката
За какво служи малката издутина под страничните огледала
Преди 22 години Volkswagen създаде перфектното офроуд купе
Honda ще зарежда електромобилите си от пътя
Първият 8-цилиндров Mercedes е дело на Порше
Къде в София остават без вода на 7 октомври?
Дронове потопиха кораб и удариха друг в икономическата зона на България
“Бергенска група“ разделя НАТО? САЩ търсят нов модел за отбраната на Европа
Пет ученички са ранени с нож при скандал в училище в Истанбул
Йотова отменя визита заради ударените кораби в Черно море
преди 15 години Жалка история. Все едно като махнат рейтингите ще се изпарят и рисковете. ***. А конфликта на интереси го създадоха самите те, като задължиха инвеститорите да се съобразяват с рейтингите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Истината боли, да я забраним със закон и да избием вестоносците с лошите новини... вече се е случвало в миналото - преди векове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар