Темпът на ръст на заетостта в България през 2015 г. изпреварва средният темп на растеж в Европейския съюз (ЕС), но въпреки това нивото на заетост у нас остава под това в ЕС и е далеч от целта за 2020 г. (76%), показват данни на европейската статистическа служба Евростат.
Още по-значително се увеличава заетостта у нас сред жените и хората на възраст 55-64 години, сочат още данните. По втория показател България дори почти се е изравнила със средното за ЕС ниво.
По-голяма е и разликата в нивото на заетост на хората с основно и по-ниско образование и хората с висше образование. Същевременно страната ни е една от малкото в ЕС, в които много малък дял от хората работят почасово, вижда се от статистиката.
През 2015 г. нивото на заетост във възрастовата група 20-64 години в България достига 67,1% спрямо 65,1% през 2014 г., т.е. увеличението е от 2 процентни пункта. В ЕС заетостта се увеличава с 0,9 процентни пункта до 70,1%, показват данните.
Заетостта у нас започна да се възстановява от кризата през 2008/2009 г. през 2012 г. Тогава нивото ѝ е било 63%, т.е. увеличението за периода 2012-2015 г. е 4,1 процентни пункта. За същия период ръстът на заетостта в ЕС е 1,4 процентни пункта.
През миналата година заетостта сред мъжете в България е нараснала до 70,4% от 68,6% през 2014 г., а при жените – от 60,8% до 63,8% при средно за ЕС съответно ръст до 75,9% от 75,1% и до 64,3% от 62,1%.
При хората на възраст 55-64 години ръстът на заетостта у нас достига 8,1 процентни пункта до 53%, докато средното за ЕС увеличение за една година е 7,1 процентни пункта до 53,3%.
Разликата в заетостта на хората с основно и по-ниско образование и хората с висше образование у нас достига 45 пункта през 2015 г. - най-голямата в ЕС, показват още данните на Евростат. Средното за ЕС ниво по този показател е 30,1 пункта.
Заетостта на хората с основно и по-ниско образование у нас е била 39% през миналата година, като това ни нарежда на второ място в ЕС след Словакия с 33,2%. Заетостта сред хората със средно образование е 68,3%, а сред тези с висше образование – 84%.
Съответно средното за ЕС равнище е 52,6%, 70,7% и 82,7%.
Най-висока през миналата година е била общата заетост в Швеция – 80,5%, следвана от Германия – 78%, а най-ниска – в Хърватия и Италия (по 60,5%).


Керемедчиев: Видяхме признание, че договорът "Боташ" бил неизгоден за България
Костадинов: Радев е обещал на Турция магистрала "Черно море"
МТ: Регистрираните водни атракциони във Варна са 10
Отстраненият шеф на дирекция „Обществен ред“ във Варна обжалва уволнението си
Рюте обяви от Анкара три нови отбранителни инициативи на НАТО
Съдът разреши на Льо Пен да участва на изборите за президент на Франция
Красотата в рисковото финансиране
Ondas: Надпреварата във въоръжаването започна, част 2
Ondas: Надпреварата във въоръжаването започна, част 1
Красивата страна на AI: Скоростта, партньорствата и доверието
Черната кола харчи повече – ето защо
800 000 км без DPF и АdBlue - този стар дизелов VW Golf все още се движи
Електромобили със 130 км/ч: Топ 10 на моделите с най-голяма автономия
McLaren сбъдна мечтата на своя създател
Какво се поврежда най-често в колата при летните пътувания
Веско Ешкенази: ТАНГО Classic е програма, която разказва историята на тангото
Три са жертвите на АМ "Хемус", сред тях и дете
преди 9 години "Ръст на заетостта" е термин, който винаги съм се чудел като какво означава от гледна точка на съвременната икономика. Защото икономиката има само 3 възможни състояния - растеж, застой и рецесия. Тези 3 възможни състояния на икономиката са единственото нещо, което по някакъв начин може да влияе върху заетостта. Кой от вас може да си представи намаляващо производство, намаляващ БВП и "ръст на заетостта" ЕДНОВРЕМЕННО? Докато обратното се случва непрекъснато през последните 200 години. А именно - ръст на производството, благодарение на новите технологии и роботите БЕЗ да е необходимо да се увеличава "заетостта". И ако сега имаме "ръст на заетостта" то той би трябвало да е СЛЕДСТВИЕ на нещо. В противен случай вие се опитвате да ме убедите, че някоя фирма намалява продукцията, но за сметка на това назначава повече служители. Ръстът на заетостта би могъл - при нормални обстоятелства разбира се - да е следствие от 2 неща. Или драстично увеличаване на производството, или ... сетете се сами отговор Сигнализирай за неуместен коментар