Конституционният съд на Полша реши, че страната не трябва да се подчинява на разпорежданията на Върховния съд на ЕС, свързани с оспорваната съдебна ревизия. Това ескалира враждата между Варшава и Брюксел за върховенството на закона.
Решението на Конституционния съд обхваща петгодишна битка за широкообхватни промени, извършени от полската консервативно-националистическа партия „Право и справедливост“ (PiS), които дават на политиците широки правомощия над съдебната власт, пише FT.
По-рано през деня Съдът на ЕС постанови на свой ред, че дисциплинирането на съдиите в Полша е в разрез със законодателството на съюза, предаде БТА, позовавайки се на Асошиейтед прес.
Тези промени накараха Брюксел да заведе съдебно дело срещу Варшава, тъй като европейските власти смятат, че промените са основна заплаха за съдебната независимост в петата по големина държава в ЕС.
Една от въведените промени предвижда създаването на специална камара за дисциплиниране на съдиите, която миналата година Съдът на ЕС поиска да бъде спряна.
Камарата поиска от Конституционния съд на Полша - който според критиците е кастриран от управляващата партия, да се произнесе дали такива заповеди са съвместими с конституцията на Полша.
Съдийска колегия, ръководена от Станислав Пьотрович - бивш депутат от PiS и прокурор от комунистическата епоха, е решила, че Съдът на ЕС не може да налага такива заповеди, известни като временни мерки, във връзка със съдебните промени в Полша.
По време на изслушването Павел Филипек, адвокат, представляващ офиса на полския омбудсман, предупреди, че решение, което противоречи на законодателството на ЕС, ще има „далечни последици“ и в крайна сметка може да постави под въпрос позицията на Полша в ЕС.
„Изборът ще бъде промяна на полската конституция, причиняване на промяна на договорите [ЕС] или напускане на ЕС“, казва той.
Депутатите от управляващата коалиция, водени от премиера Матеуш Моравицки, отдавна твърдят, че промените в съдебната система на Полша са необходими, за да се преработи неефективната система, както и че Съдът на ЕС няма право да се намесва.
„Време е да се отнасяме към Съда на ЕС така, както заслужава. Да се игнорират напълно незаконните действия на политизирани „съдии“, писа Януш Ковалски, депутат от Обединена Полша, един от двамата по-малки коалиционни партньори, в Twitter малко преди обявяването на решението.
„Само конституционният съд има право да решава какво в Полша е или не е в съответствие с полската конституция, която е закон, превъзхождащ законодателството на ЕС“, допълва Ковалски.
Критиците обаче казват, че решението е опит да се даде на полското правителство инструмент за защита срещу критиките. Малко преди конституционният съд да произнесе решението си, Съдът на Европейските общности издаде втора заповед Полша да прекрати дисциплинарната камара. Съдът на ЕС също трябва да се произнесе в четвъртък дали камарата нарушава договорните задължения на Полша за ЕС.


Два района във Варненско остават без вода
Основне футболист се завръща в групата на Черно море
Ивайло Гаврилов: Към края на месец април пристанището е в добро финансово състояние
Какво ще бъде времето в събота?
Демерджиев тръгва на обиколка по областните дирекции на МВР
Турция повиши прогнозата си за инфлацията заради войната с Иран
Тръмп звучи уверен за войната с Иран, но Китай остава предпазлив
Инфлацията в България се оказа по-малка от очакваното
Тръмп каза, че Китай би желал да подкрепи преговорите с Иран
Какво ще харесат банките в Закона за пазарната структура
Lamborghini показа специална версия на Revuelto
Дилъри на Toyota бият тревога за недостиг на масло
Тези марки и модели крият най-голям риск от повреда
Архитектът на електрическата революция напусна BMW след 35 години
Какви слабости крие Toyota RAV4 (XA40)
Маколи Кълкин имал "недовършена работа" с Катрин О'Хара
"Възраждане" искат премахване на ДДС върху цените от малката потребителска кошница
КФН подкрепя сезонна "Гражданска отговорност" за мотористите
В кадър: Какви са цените на Женския пазар в София?
Проф. Кирил Топалов представя новия си роман „Огънят“ на 21 май в София