Конституционният съд на Полша реши, че страната не трябва да се подчинява на разпорежданията на Върховния съд на ЕС, свързани с оспорваната съдебна ревизия. Това ескалира враждата между Варшава и Брюксел за върховенството на закона.
Решението на Конституционния съд обхваща петгодишна битка за широкообхватни промени, извършени от полската консервативно-националистическа партия „Право и справедливост“ (PiS), които дават на политиците широки правомощия над съдебната власт, пише FT.
По-рано през деня Съдът на ЕС постанови на свой ред, че дисциплинирането на съдиите в Полша е в разрез със законодателството на съюза, предаде БТА, позовавайки се на Асошиейтед прес.
Тези промени накараха Брюксел да заведе съдебно дело срещу Варшава, тъй като европейските власти смятат, че промените са основна заплаха за съдебната независимост в петата по големина държава в ЕС.
Една от въведените промени предвижда създаването на специална камара за дисциплиниране на съдиите, която миналата година Съдът на ЕС поиска да бъде спряна.
Камарата поиска от Конституционния съд на Полша - който според критиците е кастриран от управляващата партия, да се произнесе дали такива заповеди са съвместими с конституцията на Полша.
Съдийска колегия, ръководена от Станислав Пьотрович - бивш депутат от PiS и прокурор от комунистическата епоха, е решила, че Съдът на ЕС не може да налага такива заповеди, известни като временни мерки, във връзка със съдебните промени в Полша.
По време на изслушването Павел Филипек, адвокат, представляващ офиса на полския омбудсман, предупреди, че решение, което противоречи на законодателството на ЕС, ще има „далечни последици“ и в крайна сметка може да постави под въпрос позицията на Полша в ЕС.
„Изборът ще бъде промяна на полската конституция, причиняване на промяна на договорите [ЕС] или напускане на ЕС“, казва той.
Депутатите от управляващата коалиция, водени от премиера Матеуш Моравицки, отдавна твърдят, че промените в съдебната система на Полша са необходими, за да се преработи неефективната система, както и че Съдът на ЕС няма право да се намесва.
„Време е да се отнасяме към Съда на ЕС така, както заслужава. Да се игнорират напълно незаконните действия на политизирани „съдии“, писа Януш Ковалски, депутат от Обединена Полша, един от двамата по-малки коалиционни партньори, в Twitter малко преди обявяването на решението.
„Само конституционният съд има право да решава какво в Полша е или не е в съответствие с полската конституция, която е закон, превъзхождащ законодателството на ЕС“, допълва Ковалски.
Критиците обаче казват, че решението е опит да се даде на полското правителство инструмент за защита срещу критиките. Малко преди конституционният съд да произнесе решението си, Съдът на Европейските общности издаде втора заповед Полша да прекрати дисциплинарната камара. Съдът на ЕС също трябва да се произнесе в четвъртък дали камарата нарушава договорните задължения на Полша за ЕС.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО
Какво ви очаква в любовта тази седмица?
Откриха над 140 кг наркотик в камион на ГКПП Капъкуле, влязъл от България
България може да въведе дигиталния портфейл до края на 2026 г.
Политологът Слави Василев влиза в политическия проект на Радев