Конституционният съд на Полша реши, че страната не трябва да се подчинява на разпорежданията на Върховния съд на ЕС, свързани с оспорваната съдебна ревизия. Това ескалира враждата между Варшава и Брюксел за върховенството на закона.
Решението на Конституционния съд обхваща петгодишна битка за широкообхватни промени, извършени от полската консервативно-националистическа партия „Право и справедливост“ (PiS), които дават на политиците широки правомощия над съдебната власт, пише FT.
По-рано през деня Съдът на ЕС постанови на свой ред, че дисциплинирането на съдиите в Полша е в разрез със законодателството на съюза, предаде БТА, позовавайки се на Асошиейтед прес.
Тези промени накараха Брюксел да заведе съдебно дело срещу Варшава, тъй като европейските власти смятат, че промените са основна заплаха за съдебната независимост в петата по големина държава в ЕС.
Една от въведените промени предвижда създаването на специална камара за дисциплиниране на съдиите, която миналата година Съдът на ЕС поиска да бъде спряна.
Камарата поиска от Конституционния съд на Полша - който според критиците е кастриран от управляващата партия, да се произнесе дали такива заповеди са съвместими с конституцията на Полша.
Съдийска колегия, ръководена от Станислав Пьотрович - бивш депутат от PiS и прокурор от комунистическата епоха, е решила, че Съдът на ЕС не може да налага такива заповеди, известни като временни мерки, във връзка със съдебните промени в Полша.
По време на изслушването Павел Филипек, адвокат, представляващ офиса на полския омбудсман, предупреди, че решение, което противоречи на законодателството на ЕС, ще има „далечни последици“ и в крайна сметка може да постави под въпрос позицията на Полша в ЕС.
„Изборът ще бъде промяна на полската конституция, причиняване на промяна на договорите [ЕС] или напускане на ЕС“, казва той.
Депутатите от управляващата коалиция, водени от премиера Матеуш Моравицки, отдавна твърдят, че промените в съдебната система на Полша са необходими, за да се преработи неефективната система, както и че Съдът на ЕС няма право да се намесва.
„Време е да се отнасяме към Съда на ЕС така, както заслужава. Да се игнорират напълно незаконните действия на политизирани „съдии“, писа Януш Ковалски, депутат от Обединена Полша, един от двамата по-малки коалиционни партньори, в Twitter малко преди обявяването на решението.
„Само конституционният съд има право да решава какво в Полша е или не е в съответствие с полската конституция, която е закон, превъзхождащ законодателството на ЕС“, допълва Ковалски.
Критиците обаче казват, че решението е опит да се даде на полското правителство инструмент за защита срещу критиките. Малко преди конституционният съд да произнесе решението си, Съдът на Европейските общности издаде втора заповед Полша да прекрати дисциплинарната камара. Съдът на ЕС също трябва да се произнесе в четвъртък дали камарата нарушава договорните задължения на Полша за ЕС.


Водачите на кои марки автомобили са най-гневни на пътя?
Спипаха кьоркютук пиян шофьор в Градинарово
2/3 от населението на Европа е било изложено на вредни нива на озоново замърсяване
Оставиха в ареста мъж, спипан с малко дрога във Варна
България е втора по поскъпване на жилищата в ЕС
Истинското учене е това, което остава след години
Швеция: Русия спъва преговорите
Швеция: Между членовете на НАТО няма тайни
Само две компании у нас са лицензирани засега да доставят услуги за криптоактиви
МВФ: При AI за нас рисковете са двустранни
MINI отбелязва юбилей със специалното Oxford Edition
Синдикатите във Volkswagen се готвят за стачка
Ето ги първите отличници в най-тежките краш тестове на Euro NCAP
Девет често срещани проблема при китайски автомобили
Най-мощният Land Rover Defender беше „скопен“ заради емисиите
Венера влезе в Дева, ето какво очаква зодиите
Лекарствата за отслабване не водят до по-добро качество на живот
Сватбата на годината направи маникюрите шампанско хит
ЦСКА се завърна с победа в Европа