САЩ допуснаха сериозна грешка като намесиха и елемента на националнана сигурност в своите действия. Това каза проф. Анна Кръстева, политолог и преподавател в НБУ, в предаването „Бизнес старт“ с водеща Живка Попатанасова.
„Нека не забравяме един основен аргумент, по който абсолютно се разлетяха позициите. Него считам за основната грешка на САЩ. Те вкараха елемента „национална сигурност“. И в Канада (канадският премиер Джъстин – бел. ред.) Трюдо много остро реагира като каза, че е смехотворно и обидно Канада – най-верният и близкостоящ съюзник на САЩ, да бъде третиран като заплаха за националната сигурност на САЩ“.
Политологът каза още, че светът навлиза в нова епоха, в нов глобален ред, който се характеризира с дълбоки промени, не с изключения, не просто с мита, а с радикални промени.
„Първата е управлението на политиката като бизнес, второ е схващането на света като корпорация, където има конкретна печалба. Третото е може би най-впечатляващото – навлязохме в ситуация, където се обявява война на най-близките съюзници, а в същото време след броени дни ще се сключва мирен договор с най-силния враг. Като обобщение на всичко това виждаме САЩ да разграждат глобалния ред, който самите те десетилетия наред изграждаха“, посочва Кръстева.
Ситуацията в света е много динамична и изключително сложна с две полярни разбирания за това що е търговска война, добави още тя.
Американският президент Доналд Тръмп „казва „търговските войни лесно се обявяват, лесно се печелят и трябва по-често да ги ползваме“. На другата страна е ЕС, където Тръмп има един радикален приятел и противник едновременно – (френският президент Еманюел – бел. ред.) Макрон. Той много драматично отговори на предизвикателството на САЩ“.
Действията на американския президент доведоха до ответна реакция от страна на ЕС.
„Това беше почти единственият казус, в който Европа заговори с единна позиция. Това не означава непременно с един глас, защото двата характерни гласа на ЕС – Макрон и (германският канцлер Ангела – бел. ред.) Меркел, прозвучаха все пак по различен начин. Макрон играе едновременно двете игри, както и Тръмп – на най-ярката конфронтация и на поддържане на контакта. Меркел е, както обикновено, по-разумният глас – тя казва, че не трябва да се стига до ескалация на напрежението“, посочва още политологът. По думите ѝ заради своето автомобилно производство, което е най-големият износ на страната в САЩ, Берлин е най-засегнат.
По думите на експерта в ситуацията „реално има един голям играч“ и той е Китай.
„Защото, ако има дисбаланси, а такива ще има – става въпрос за стотици милиарди долари, те се дължат на Китай, като огромен глобален свръхпроизводител, който дърпа цените надолу и създава тези дисбаланси“, посочи тя.
Какви биха били резултатите от евентуална търговска война между ЕС и САЩ и други интересни въпроси вижте в целия коментар.


Какво време ни очаква във вторник?
Единственият арестуван по аферата „Баба Алино“ излезе от ареста срещу "подписка"
37 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Излетя и последният US самолет от Летище София
Варна подобри 72-годишен температурен рекорд днес
„Вечните“ фючърси могат да породят масови разпродажби и социализация на загубите
Мондиалът може да подложи на риск зависимата от ВЕИ мрежа в Бразилия
След рекордите в Германия екстремните жеги достигат Източна Европа
Седмица с висок залог за Върховния съд на САЩ, част 1
Седмица с висок залог за Върховния съд на САЩ, част 2
Най-странният автомобилен клаксон е измислен от филмово студио
Новото Audi Q7 дебютира в България
12-годишно момиче спря аварийно кола и спаси майка си на магистрала "Струма"
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Lada 2105 на 45 години се продава за 63 000 евро
Как може Володимир Зеленски да говори за край на конфликта за 40 дни?
Кампанията "Лято без дрога": Няма наркотик, който да реши проблем
Най-много сме пътували към Турция и Гърция през май
Издирват “Батман от Мексико”, лепял с тиксо крадци на уличните лапми