България не отчита съществен напредък в класацията на Световния икономически форум за конкурентоспособността на икономиките.
В тазгодишната класация страната ни заема 49-то място от 137 страни с обща оценка 4,46 пункта. През миналата година България беше 50-та по конкурентоспособност от 138 държави, а през 2016 г. - 54-та от 140 страни.
Най-ниска оценка страната ни получава за администрацията и институциите – 3,48, а най-висока – за показателите здравеопазване и начално образование и макроикономическо развитие (съответно 5,80 и 5,72).
Световният икономически форум оценява инфраструктурата в България с малко над 4, висшето образование и обучението - с 4,62, ефективността на пазара на труда - с 4,25, технологичната готовност - с 5,13. Друг негатив за икономиката ни е малкият пазар, който е оценен с 3,92, както и все още недостатъчното прилагане на иновации, заради което получаваме оценка от 3,8.
България все пак изпреварва съседните ни страни в класирането, макар и в ЕС да е на предпоследно място (след нас е само Латвия, която е класирана на 54-то място по конкурентоспособност). Румъния е 68-ма, Сърбия – на 78-мо място, Гърция – на 87-мо, а Турция – на 53-то. За Македония няма данни.
Най-конкурентоспособните и най-неконкурентоспособните икономики в света
За поредна година Швейцария оглавява класацията на Световния икономически форум за най-конкурентоспособните икономики в света. Страната получава оценка 5,86, като се оказва най-силна в сферата на иновациите.
На второ място са САЩ с оценка 5,85, а на трето място – Сингапур с 5,71.
Най-конкурентоспособната икономика в EС и четвърта в света е Холандия с оценка от 5,66. Следва Германия с 5,65. На шесто място е Хонконг, а топ 10 се допълва от Швеция, Великобритания, Япония и Финландия.
На дъното на класацията е Йемен на 137-мо място с оценка 2,87. Сред десетте най-неконкурентоспособни икономики в света се нареждат още Мозамбик, Чад, Либерия, Мавритания, Малави, Лесото, Сиера Леоне, Бурунди и Хаити – единствената страна, която не е от Субсахарска африка в тази група.
Неравномерен растеж, икономически предизвикателства
Десет години след световната финансова криза световната икономика демонстрира окуражаващи признаци за възстановяване. Ръстът на глобалния брутен вътрешен продукт (БВП) се ускорява до 3,5% през тази година, отчитат от Световния икономически форум.
Световната икономика обаче се сблъсква и с редица предизвикателства, посочва се в доклада. Икономическият напредък се разпространява неравномерно по света, нараства и неравенството в доходите във водещите световни икономики, подчертава се в документа.
Икономическият растеж, въпреки че се възстановява, е все още под историческите равнища, което поставя под въпрос редица икономически модели.
Световният икономически форум посочва, че икономическият растеж отново трябва да се фокусира върху добруването на човечеството и устойчивостта на околната среда
Въпреки значителния технологичен прогрес развитите икономики също отчитат спад на продуктивността, посочва се в доклада. Едно от обясненията е, че съвременните технологии не носят чак такива подобрения в сравнение с изобретенията в миналото, както и че е необходимо повече време, за да се усети подобрението и в статистиките.
Същевременно обаче това отразява и дългосрочните ефекти от загубата на умения от по-младата работна сила заради продължителната безработица, неадекватните инвестиции и липса на реформи.
Технологиите поставят и редица проблеми пред внедряването на иновации в икономиките. Същевременно вече има ясни признаци, че технологиите поляризират пазара на труда, като водят до спад на квалифицираната работна ръка на средно ниво и силен ръст както на неквалифицираните работници, така и на висококвалифицираните. Това е едно от най-големите предизвикателства пред политиците по отношение на конкурентоспособността и растежа.


Генетичен тест ще решава кой спортист е мъж или жена за олимпиадите
Във Варна ще се проведе първото издание на Националната кампания „Детски пазар"
Радев разпредели функциите на вицепремиерите
Откриха труп до НДК
Жена загина, след като бе блъсната от кола
Венецуела, Тайван и Гренландия: Възраждане на Студената война 2.0?
Седмицата в развитие: Визитата на Тръмп в Китай, Фед с нов председател
Подобрете Демократичната партия
П. Димитров: Държавата харчи като семейство, разчитащо на бързи кредити
Доц. Георги Лозанов: Свободата на словото отстъпва пред епохата на автократите
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
Mercedes-AMG показа купе за 1 милион евро
Чудо, като от филм: Пилот приводни самолет в океана, 11 души оцеляха
Девет задържани при акцията с имотните измами, сред тях и бивш нотариус
Пловдив остава сред най-активните имотни пазари в България
Премиерът Радев разпредели ресорите на вицепремиерите
преди 8 години Мисля, че коефициента за образование е силно завишен, особено като чета тази статия, над която са работили двама човека. От тескта става ясно, че авторите не знаят, че Швейцария е в Европа, както и че Турция, Румъния и Гърция са в ЕС. Освен това, ако бяха направили малко усилие и бяха прочели статията за методологията, щяха да разберат, че страните са групирани по размер на БВП на глава и трите подиндекса имат различна тежест за различните групи страни. Така ние сме в третата група, Турция е в четвъртата (преходна), а Гърция- в петата. Тоест ако и ние и Гърция имаме един и същ коефициент на базовите изисквания, а нашия коефициент на иновации и усложняване е по-нисък от техния има голяма вероятност пак да ни пишат по-конкурентоспособни. Освен това не е зле да се хвърли и един поглед на отделните сто и кусур индикатора, за да се разбере откъде конкурентоспособността. Така например ние имаме ранг 115 на права на собстнеост, но сме 1 по липса на нови ХИВ позитивни отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ми намерете си цялата класация, отнема 2 минути...http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/preface/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар