Опасенията, че нарастващото търговско напрежение може да подкопае глобалния растеж, се превръщат в реалност, с което допринасят за забавянето в световната икономика. На това мнение е управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) Кристин Лагард.
„Тази крехкост, която установихме, и несигурността на възстановяването всъщност са потвърдени“, заяви Лагард в изказване пред неправителствената организация "Американски предприемачески институт" във Вашингтон, цитирана от Bloomberg.
„Сега наблюдаваме това синхронизирано намаляване на скоростта на растежа“, допълни тя.
В рамките на третото си понижаване на прогнозите в рамките на шест месеца от МВФ свиха през април очакванията за световния растеж до най-ниското им ниво от финансовата криза насам, посочвайки като причина рискове като провала на търговските преговори между САЩ и Китай. Но дори и при тези условия Лагард заяви, че фондът все пак очаква глобалната икономика да нарасне с 3,3% през тази година.
В прогнозата си от април от МВФ посочиха, че очакват растежът да се ускори през втората половина на годината, но оценката се основаваше на предположението, че САЩ и Китай няма да увеличават митата помежду си.
„Преди два месеца казахме, че трябва да бъдем внимателни какво правим с този основен двигател на растежа, който е търговията, тъй като всичко, което спира растежа – като мита и немитнически бариери, всъщност ще спре растежа“, заяви тя. „За съжаление виждаме известно осъществяване на тези рискове“, допълни тя.
Разговорите между САЩ и Китай се провалиха миналия месец, след като американският президент Доналд Тръмп обвини Пекин в отказ да спазва обещанията си. Впоследствие американската администрация увеличи до 25% митата си върху китайски внос на стойност 250 млрд. долара и заплаши да въведе налози и върху други продукти за 300 млрд. долара.
Междувременно Тръмп заплаши да отвори нов фронт в глобалната си търговска си война, като въведе мита върху целия внос от Мексико, ако властите в страната не ограничат нелегалната миграция към САЩ.


Полша намали наполовина жертвите на пътя за 5 години, докато България гони рекорди по смърт в ЕС
Доктор предупреждава: Жегата натоварва сърцето!
Може ли недоволството в Русия да прерасне в революция?
Скритата цена на изкуствения интелект: центровете за данни изразходват много повече вода, отколкото показват отчетите
Българската икономика запазва растежа си, но бюджетът и инфлацията остават основни рискове
Унгария внася конституционен законопроект за отстраняване на президента
Жадната за енергия Азия вече извлича поуки от кризата в Иран
Lindt се насочва към най-слабото си тримесечие от 17 години
Напрежението в Ормуз пренасочва вниманието към пролива Малака
Спадът на инфлацията раздели ЕЦБ за следващото решение по лихвите
Toyota и Kawasaki форсират развитието на водородни системи
От първоаприлска шега до реалност - BMW M2 Dakar от Дубай
Електрическите коли в ЕС могат да заменят 190 млн барела петрол годишно
Chery заменя целия автомобил, ако батерията се запали
11 коли с най-голям потенциал да се превърнат в класики
2954 са вече жертвите след земетресенията във Венецуела
7 бюджетни идеи за освежаване на дома
Д-р Симидчиев: Проблемът в здравеопазването е управленски
3 цвята за жени над 40
Мондиал 26: С 3 гола за едно полувреме Мароко изхвърли Канада
преди 7 години За мен не е ясно дали търсенето на растеж /при всякакви условия/ е положително, полезно или е вредно и нежелано.Ако под растеж и вследствие на растежа забогатяват банките и най-големите интернационални корпорации, а населението, дребния бизнес винаги са губещи?От къде извират безкрайните милиарди давани на кредит?Растежът застрашава ли околната среда?Растежът за едни е загуба за други - да или не? отговор Сигнализирай за неуместен коментар