На вчерашното си заседание Комисията за финансов надзор (КФН) е приела Практика по прилагането на чл. 92, ал. 1, т. 3, предложение последно от ЗППЦК относно изискванията към проспектите за публично предлагане и допускане до търговия на регулиран пазар на емисии облигации, във връзка с възможни промени в условията, при които те са издадени.
Сред основните мотиви на КФН при приемането на настоящата практика са увеличаване на случаите на промени в условията, при които са издадени емисии облигации, допуснати впоследствие до търговия на регулиран пазар.
Практиката цели изясняване на обхвата на оповестяваната в проспектите информация по отношение на възможността за промяна в условията, при които са записани облигациите, с цел защита на интересите на инвеститорите в облигации, включително чрез повишаване на информираността им, и като последица от това подобряване на прозрачността, стабилността и доверието в капиталовия пазар.
КФН ще изисква в проспектите при бъдещи облигационни емисии да се разкрива допълнителна информация за възможността от промяна в първоначалните параметри и условията за извършване на тази промяна.
Ако предлагането на облигациите е извършено с частно пласиране, а проспект ще бъде подготвен само за последващата им публична продажба, тази допълнителна информация следва да бъде посочена в предложението за записване при частното им предлагане.
Изискванията ще се прилагат по отношение на разкриването на информация в проспекти за публично предлагане или съответно допускане до търговия на регулиран пазар на облигации, които не са емитирани към момента на публикуване на съобщението.
Търговският закон не урежда изрично възможността за промяна в условията на емисия облигации, включително липсва и съдебна практика, посочват от КФН.
Принципно, условията и реда, при които законът допуска извършването на промени в първоначалните условия, следва да са предмет на самостоятелна уредба в ТЗ и ЗППЦК, но с цел защита интересите на инвеститорите (облигационерите) в междинния период КФН въвежда конкретни изисквания към съдържанието на проспектите чрез настоящата практика, уточняват от комисията.


Златото стигна до 4295 долара за унция
Във Варна наградиха победителите в Спартакиадата на ВМС
Нови правила пратиха рекорд на Карлос Насар в историята
Варна с нова услуга за денонощна грижа за възрастни хора и лица с трайни увреждания
Започна юбилейният 50-и международен бридж фестивал „Варна“
Саудитска Арабия може да прекрати господството на хутите в Червено море
Shell, BP, Exxon: Големите петролни компании се готвят за по-ниски цени
Защо водещ търговец на желязна руда е под лупа
След като фондът му почти се срина, Ашенбренер инвестира 400 млн. долара
Руската военна икономика изстрелва заплатите до непосилни нива
Германци доработиха Ferrari 12Cilindri Spider
Дори малко мръсотия върху джанта води до загуба на контрол
Защо старт-стоп бутонът изчезва от новите коли
Графити по цял свят разкриха Smart #2 преди премиерата му
Собственик на Hyundai Ioniq сам увеличи пробега и... багажника
"Краля на дюнера" плати 3 млн. евро за сватбата на сина си в Италия
Икономист: Демографската ни криза се превръща във фискална
11 знака, че една жена не е щастлива
Близки на убития Георги Кузев: Версиите за педофилия са недопустими
Близо 12 000 смъртни случаи в Германия, свързани с жегите
преди 15 години По-смешна кефенейска измишльотина скоро не бях чел.В нея на сто места пише, че водещ е търговския закон и че практиката няма за цел да тълкува закона (с две думи ке-фе-не-то не носи и няма как да носи отговорност, каквото и да се случи) отговор Сигнализирай за неуместен коментар