Енерго-Про не е задължена да отправи търгово предложение

Чешката Енерго-Про не е задължена да отправи търгово предложение към останалите акционери в Енерго-Про Мрежи АД и Енерго-Про Продажби АД, след като достигна дялове от съответно над 95% и над 86% в началото на октомври 2012 г., е становището на КФН, публикувано от потребителя dex в коментари на Investor.bg.

Още на 4 октомври 2012 г. чешката Енерго-про обяви, че няма да отправя търгово предложение в близките месеци.

Dex е един от активните коментатори с общо 1 857 мнения, като на въпроса му към Комисията за финансов надзор относно хипотеза за търгово предложение при Енерго-Про е получил следния отговор, който публикуваме без съкращения.

"С Решение на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол държавата чрез „Държавна консолидационна компания" ЕАД продава 33°/о от капитала на „Енерго-про продажби" АД и„Енерго-про мрежи" АД при условията на публично предлагане на приватизацинен сегмент, организиран от БФБ-София АД. Мажоритарният акционер на „Енерго-про продажби" АД и „Енерго-про мрежи" АД „Енерго-про" АД е придобил пакети от акции, надхвърлящи прага от 3 на сто от капитала на двете дружества, участвайки в публичното предлагане чрез смесен закрит аукцион.

В разглеждания случай не може да се твърди извършване на нарушение на чл. 149, ал. 8 от ЗППЦК, тъй като в дадения случай нормата е неприложима поради това, че от момента на придобиване на публичен статут от двете дружества - ,,Енерго-про продажби" АД и „Енерго-про мрежи" АД до момента на увеличаване на участието на мажоритарния им акционер „Енерго-про" АД с повече от 3 на сто в резултат на покупката на акциите при условията на публично предлагане, единственият друг акционер в двете дружества е държавата чрез „Държавна консолидационна компания" ЕАД.

С оглед на това подобно търгово предложение не би имало адресат в конкретния случай (останалото държавно участие е предложено за приватизация при условията на публично предлагане). Освен това мажоритарният акционер „Енерго-про" АД е участвал в публичното предлагане, и като всички участници в аукциона е подал поръчките си за покупка на акции от капитала на „Енерго-про продажби" АД и „Енерго-про мрежи" АД. Надявам се, че предприетите от КФН действия и предоставената с настоящото писмо информация са били полезни за Вас.

Подобни становища се изпращат лично на задалия питане и не се публикуват в уеб страницата на КФН. Становището предизвика полемика в темата за Енерго-Про Продажби АД в коментари на Investor.bg.

Потребителят znae6t коментира:

Какво има да говорим, това е поредното скандално решение/становище на тази комисия. Заставаш на аукцион да купуваш акции от хубава компания с 33 фрий флоут, а се оказва, че оставаш акционер в тотално неликвидна емисия и в компания, в която мажо може да си прави каквото си иска. Затова е този член в закона, който да ти даде възможност да се измъкнеш от позицията, защото условията при които си влизал са се променили, но се оказва, че комисията, която трябва да надзирава за спазването на закона в този случай го чете наопаки по някаква причина. Това, че не са отправили търгово предварително го разбирам, но след като са придобили над 3% са задължени от Закона, така беше едно време, когато КейБиСи купиха през пазара 3.8% от капитала на ДЗИ и отправиха търгово към останалите акционери точно по този член и комисията тогава не изрази становище, че търговото не може да е по този член. Пълна пародия стана този пазар.

Свързани компании: