EVN България Електроразпределение съобщи, че ще поиска от Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) единна цена за достъп за всички производители на електрическа енергия, присъединени към мрежата на дружеството.
По този начин всички производители ще плащат предизвиканите от тях разходи и поддръжката на разпределителната мрежа и ще има равнопоставеност между дружествата, произвеждащи електрическа енергия без оглед на вида и датата на въвеждане в експлоатация. Дружеството предлага тази такса да бъде в размер на 0,0165 лева за киловат на ден. Според разчетите това няма да доведе до промяна на крайната цена за потребителите.
Припомняме, че през 2012 година ДКЕВР определи цена за достъп до мрежата, но само за производителите, използващи възобновяеми енергийни източници. Средствата, събирани по този начин, трябва да помогнат за балансиране на енергийната система, поддържането на студен резерв и покриването на оперативните разходи на електроразпределителните дружества.
Междувременно ВЕИ-секторът обжалва налагането на тази такса, а Върховният административен съд я определи като незаконосъобразна.
Производителите на енергия както и потребителите, в качеството си на ползватели на мрежова услуга, предизвикват разходи по диспечиране, инспектиране, измерване на количествата енергия, фактуриране, контрол по спазване на техническите изисквания за ползване на мрежата и други, посочват още от EVN България.
Тези разходи следва да бъдат за сметка на този, който ги предизвиква, без значение дали е производител или потребител на енергия, защото и в двата случая те ползват една и съща разпределителна мрежа. Същата цена за достъп заплащат всички бизнес клиенти с обекти, присъединени към мрежата на EVN България Електроразпределение.
Свързани компании:


Борисов: Имам по-голяма вяра на Радев, отколкото на ПП–ДБ
Днес Румен Радев ще депозира оставката си
Таро хороскоп: Какво вещаят картите на 20-ти януари?
Виц на деня - 20 януари
Жълт код във Варна заради много студено време
Ерата на изобилните ресурси за война на Русия приключва
Базуката на ЕС: Ще бъде ли използван инструментa против принуда за Гренландия
Унгарската Mol ще купи дяла на "Газпром" в санкционираната сръбска рафинерия
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Mazda спира два от малките си модели
Най-продаваните мотоциклети в България през 2025
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Европа замисля ново НАТО - без САЩ, но с Украйна
Протест в Дания „Make America Go Away“
Руски удари по Киев с дронове и ракети, части от града са без ток и вода
Отново мразовит ден, обявен е жълт код за студ в Северна България
Доларът поевтиня към еврото заради Гренландия
преди 12 години Зашо да е популист? Нормално ли е да има такова предлагане а цената на продукта да е толкова социално непоносима, надута от преекспонирани разходи и социално омразна, че тока да стане лукс по4ти за бедния народ без доходи? Аз мисля 4е Вие нещо не сте от този свят или сте лобист или обвързан със системата за източване на народа! Ако сте такъв моля Ви се поне си трайте! Не че не отиваме на гражданска война , но поне не ускорявайте процеса :) както се казва ЛОБИСТА ВИКА ДРЪЖТЕ ПОПУЛИСТА! ХАХАХАХДа но лобисте питате ли бедните хора ма4кани от нагли работодатели, изсмуван чрез данъци от гадна държава чрез държавни нагли служители как си плаща тока и как си лекува децата? НЕ ПИТАТЕ НАЛИ?Така че ЗАМЪЛЧЕТЕ И не квалифицирайте :)РАЗОБЛИЧИХМЕ ВИ!И няма смелост да си застанете с именцето? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аман от популисти, защо не смениш сайта на изява ? ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тези момченца на ултра нагли, искат да купуват ел енергия за под 1.7 стотинки, а да я продават за над 30 стотинки, но няма го майстора. Правителството задължително трябва да помисли как да ограничава надценката, което слагат ЕРП-ата, те не са производител на "стоката" която продават и нямат абсолютно никакви права над нея. При екплоатация/препродажба на природни ресурси, които са 100% държавна собственост е абсурдно надценката да се определя "свободно" от посредника/концесионера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар