Китайската филмова индустрия се оказа разочарование през 2016 г. Боксофисът в страната отбеляза ръст само от 3,6%, слагайки край на двуцифрения растеж, на който се радваше повече от десетилетие. Слабите вътрешни продукции и съкращаването на субсидиите за билети от китайските интернет компании доведе до по-слабо представяне от очакваното, твърдят анализатори.
Но китайските власти избраха нещо друго, което да обвинят за неуспеха – ревютата на филми, пише Quartz.
На 11 януари главният китайски медиен регулатор SARFT обяви създаването на първия национален комитет на онлайн филмовите критици, който ще бъде управляван от Китайската асоциация на филмовите критици под шапката на SARFT.
Новият комитет, членове на който са 19 критици и студенти, има за цел да промени „хаотичната“ система за даване на отзиви за кино в Китай, пишат местните медии.
С тази цел комитетът издаде седем изисквания към онлайн критиците на филми, включително „да казват истината“, „да уважават правото на всеки зрител да хареса или да не хареса филм“ и „да избягват обиден език, с който да атакуват създателите на филми“.
В края на декември три филма, за които се очаква да са блокбъстъри, отбелязаха по-слаб дебют от очакваното в Китай, като всеки един от тях получи вълна от унищожителни критики онлайн. След тях е „Великата стена“ - първата копродукция между Китай и САЩ. Фентъзи екшънът с Мат Деймън струва 150 млн. долара, а до момента е генерирал само 180 млн. долара от продажбата на билети. В момента филмът има рейтинг 5/10 в Douban – подобна на IMDB китайска платформа, като голяма част от зрителите не дават добри отзиви за продукцията. Западните критици също не са очаровани.
Но държавните медии в Китай решиха, че негативните отзиви са нанесли удар на филмовата индустрия. Статия от 27 декември, публикувана на уебсайта на People’s Daily, посочва, че „лошите и безотговорни“ коментари, написани за привличане на вниманието, са ударили силно екосистемата на китайската филмова индустрия. В текста се посочва още, че отзивите за филмите са били манипулирани. Държавната информационна агенция Xinhua публикува коментар в същия тон, въпреки че по-късно той беше изтрит.


Теменужка Петкова: Бюджет 2026 нарушава няколко закона,
Шести ден продължава издирването на 11-годишната Наталия
Мирчев: Бюджетът е по-лош и от този на Жан Виденов през 1996 г.
Никола Цолов с двойна победа на "Силвърстоун"
Тръмп: Ще отидем на Марс много скоро
AI моделите не могат да имат съзнание в днешния си вид
ГЕРБ: Бюджетът с 5,7% дефицит нарушава Закона за публичните финанси
Неяснотата около търговското споразумение USMCA е вредна
250 години по-късно американската мечта продължава да е жива
"Алтернатива за Германия" преизбра лидерите си в демонстрация на единство
Как работи новата ръчна скоростна кутия на Ferrari
Изкуственият интелект предизвика нова криза в автомобилната индустрия
Кризата във Volkswagen реши проблем с дизела
Британец си купи къща за 58 000 евро, колите в нея са за над 1 милион
Как Bora преобърна историята на Maserati
Три поредни победи: Никола Цолов пише история във Формула 2
Осем души, сред които четири деца, пострадаха при стрелба в Ню Йорк
Борисов: С казуса "Атанасова" местят фокуса от бюджета
Моторист загина при катастрофа край Гривица
В кадър: Тир катастрофира на АМ "Струма", гориво се разля по платното
преди 9 години още се учудвам.обаче от природата, голия, див пущинак и места, които са далече от хората. Те ми дават усещане за хармония и вдъхновение.От индустриалната матрица на "развлекателната индустрия" - вече не. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А не си ли помисляш, че вече си видял много и нищо не може да те учуди и още по-малко развълнува? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години колкото до "последния император", имаше ясен сценарий и никакви американски вмешавици в него. Съвременното американско кино страда от едно основно нещо: не си връща парите по класическия начин, чрез прожекции в киносалоните. Има и торенти и какво ли не. затова: край на инвестициите. "Творците" им се задоволяват да ти направат "игрите на глада". Зрелищност, фантазиа, нищо общо с действителността. Отчаяни лъжи на визуални измамници. Аз недофинансирани продукции за масовиа ***, не можем да оценим със добри думи. Точно тва влияние, привнесено в Китай може да даде само едно: снижаване на качеството, зрелищност и измислици. Затова и се провалят, китайчетата мисля. Коса и Апокалипсис сега, че и "Чикаго" са много, ама много недостижими. Е, кат нема риба и рака е риба. Реикламес до втръсване и пак сме на плюс. погледни каква боза направиха от "междузвездни войни" и се продава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години аз тези никога не съм ги броил за живи - мосфилма.пропагандно-плакатни филми от които ми се повръща. нема съспенс, нема жилка, нема интерес....покуедниа *** филм, който гуедах беше "покаяние". Посуе америчкото класическо кино стана по-достъпно и сичко си дойде на местото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Има вероятност Холивуд да е мъртъв, но не чак толкова колкото Мосфилм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Последният император "умнико" е коопродукция на САЩ, Китай Англия и Италия, с режисьор италианец. Колкото ти разбира кухата лейка от икономика толкова явно ти разбира и от кино... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години МИ ЧЕ ТО, когат китай сам си правеше филми: "Червено сорго", "Последния император" - имаше оскари и възхищение и гледаемос....КОПРОДУКЦИА СЪС САЩ? ИСКАТЕ ДА СТАНЕ ХИТ? СРЕД *** МОЖЕ БИ. Обаче, без да съм гуедау филма му давам оценка: БОЗААААААААААААААААААА. Холивуд е мъртъв и убива де що докопа. Ше ви се изясни, китайчетата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар