Минните компании изостават в плановете си за намаляване на емисиите въглероден диоксид и като цяло за мерки за справяне с климатичните промени, пише Bloomberg. Едва 11 от 46 големи минни компании, анализирани от агенцията, имат цели за намаляване на вредните емисии, с което да изпълнят целите на ООН за недопускане на повишаването на глобалната температура с повече от 2°С до края на столетието.
Лидери по зелената политика са австралийската Fortescue Metals и шведската Boliden, които показват голяма готовност за зеления преход. Сред първите пет компании е и BHP, която преди ден договори продажбата на петролното си звено, източник на част от емисиите на компанията.
От анализираните 46 компании единствено Fortescue Metals имат заложена цел за въглеродна неутралност до 2030 година, макар че 14 от тях залагат на нулеви емисии по някое време между 2030 и 2050 година.
Индустрията е под натиск на своите инвеститори, екологични организации и различни държавни институции да намалява емисиите. Големите компании са изготвили доклади за устойчиво развитие и не игнорират призивите. Вероятно част от тях ще изготвят цели или ще актуализират настоящите си планове за намаляване на емисиите през следващите няколко години.
Европейските цели за намаляване на емисиите с поне 55% до 2030 година могат да се окаже предизвикателство за част от бизнеса. Например компаниите, добиващи алуминий, са в най-голям риск заради своите въглеродноинтензивно производство. Те ще трябва да намалят емисиите си с 49% до 2030 година, спрямо 20% намаление за другите компании, добиващи метали или с разнообразно портфолио.


Моторист пострада в катастрофа на пътя Балчик - Оброчище
Валери Божинов се завръща в "Левски"
Значителни валежи във Варна и Добрич утре
Седмичен хороскоп 13 юли - 19 юли 2026
Гуцанов: БСП и партията на Радев трябва да застанат зад общ кандидат за президент
В ерата на AI дизайнери създават цели продукти без инженери и технически екип
Гафът на Тръмп с Иран показва, че стратегията може да победи огневата мощ
Китайският шок за Силициевата долина не се задава, той е вече тук
Technoprobe е поредният AI победител в Европа с ръст от 330% за година
Бърнам трябва да се еманципира от Стармър, ако иска да успее на Даунинг стрийт
Възкръсването на легендата: Тествахме новата Honda Prelude
Как Chrysler пропусна да се конкурира с Ferrari
Никога не сте виждали такъв Франкенщайн!
Как Льо Ман 2026 роди нова глобална марка
Българска група крадяла коли от Германия, като ги вземала под наем
Тежка катастрофа затвори Прохода на републиката, има загинал
Обвинение и 5 000 евро гаранция за хванатата да шофира с алкохол дъщеря на бивш столичен общински съветник
Синер покори отново Уимбълдън след епичен финал със Зверев
МОН предлага таксите за платено обучение да не могат да нарастват с повече от 20%
Мистерията с катастрофата с камиона на АМ „Тракия“ се заплита
преди 4 години Аз не съм чул инвеститор в - да иска компанията му да намали добивът, печалбата, дивидентът, заради разни зелени прocтотии. Така че аре да ги кажем кои са тия "инвеститори": политически обвързани фондове, които изобщо не се интересуват от това, дали хорицата, чиито пари управляват, изобщо ще спечелят нещо. Тия "екологични организации" са най-обикновени диверсанти. А слабoyмните политици явно не осъзнават, че ако минните компании спрат или силно намалят дейността си, изпълнението на зеленият им преход няма да се осъществи никога - защото за него трябват суровини. Неслучайно казах изпълнението - т.е. строителството на колосално количество перки, черни плочки и електрически брички.... защото когато ги построят, ще трябва да признаят, че те не могат да гарантират енергийното оцеляване на цивилизацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар