Минните компании изостават в плановете си за намаляване на емисиите въглероден диоксид и като цяло за мерки за справяне с климатичните промени, пише Bloomberg. Едва 11 от 46 големи минни компании, анализирани от агенцията, имат цели за намаляване на вредните емисии, с което да изпълнят целите на ООН за недопускане на повишаването на глобалната температура с повече от 2°С до края на столетието.
Лидери по зелената политика са австралийската Fortescue Metals и шведската Boliden, които показват голяма готовност за зеления преход. Сред първите пет компании е и BHP, която преди ден договори продажбата на петролното си звено, източник на част от емисиите на компанията.
От анализираните 46 компании единствено Fortescue Metals имат заложена цел за въглеродна неутралност до 2030 година, макар че 14 от тях залагат на нулеви емисии по някое време между 2030 и 2050 година.
Индустрията е под натиск на своите инвеститори, екологични организации и различни държавни институции да намалява емисиите. Големите компании са изготвили доклади за устойчиво развитие и не игнорират призивите. Вероятно част от тях ще изготвят цели или ще актуализират настоящите си планове за намаляване на емисиите през следващите няколко години.
Европейските цели за намаляване на емисиите с поне 55% до 2030 година могат да се окаже предизвикателство за част от бизнеса. Например компаниите, добиващи алуминий, са в най-голям риск заради своите въглеродноинтензивно производство. Те ще трябва да намалят емисиите си с 49% до 2030 година, спрямо 20% намаление за другите компании, добиващи метали или с разнообразно портфолио.


Честваме паметта на свети Лонгин Стотник
Американски диетолози препоръчват български чушки, кисело мляко и кисело зеле за подкрепа на имунитета
Над 4600 нарушения установи Инспекцията по труда по Черноморието
Руски дронове атакуват кораби в Черно море: Как България и НАТО ще отговорят?
Божанов: Русия иска да блокира Черно море
Китай вероятно е купил облигации на САЩ през Канада за $600 млрд.
UniCredit получи одобрение от ЕЦБ да поеме контрол върху Commerzbank
Европейската комисия подготвя ускорена процедура за конкурент на SpaceX
Индонезийските акции потъват, MSCI обмисля отстраняване от индексите
Атаките на хутите срещу Саудитска Арабия опровергават значението на военната мощ
Нова технология слага край на залъгалките за предпазен колан
Audi Q7 записа рекорд на Euro NCAP
Дори в музея няма такъв Mercedes, а той е прекарал 35 години в хамбар
Renault събра 1000 поръчки за хечбек с цена 160 000 евро
Иновативни прозрачни дисплеи с изкуствен интелект променят шофирането
Автошествие и митинг променят движението в София
Парламентът гледа промените в Закона за железопътния транспорт
Американска история: Три деца убити при стрелба в училище
Тежка катастрофа на входа на тунела под Ламанша, 19 ранени
преди 5 години Аз не съм чул инвеститор в - да иска компанията му да намали добивът, печалбата, дивидентът, заради разни зелени прocтотии. Така че аре да ги кажем кои са тия "инвеститори": политически обвързани фондове, които изобщо не се интересуват от това, дали хорицата, чиито пари управляват, изобщо ще спечелят нещо. Тия "екологични организации" са най-обикновени диверсанти. А слабoyмните политици явно не осъзнават, че ако минните компании спрат или силно намалят дейността си, изпълнението на зеленият им преход няма да се осъществи никога - защото за него трябват суровини. Неслучайно казах изпълнението - т.е. строителството на колосално количество перки, черни плочки и електрически брички.... защото когато ги построят, ще трябва да признаят, че те не могат да гарантират енергийното оцеляване на цивилизацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар