Минните компании изостават в плановете си за намаляване на емисиите въглероден диоксид и като цяло за мерки за справяне с климатичните промени, пише Bloomberg. Едва 11 от 46 големи минни компании, анализирани от агенцията, имат цели за намаляване на вредните емисии, с което да изпълнят целите на ООН за недопускане на повишаването на глобалната температура с повече от 2°С до края на столетието.
Лидери по зелената политика са австралийската Fortescue Metals и шведската Boliden, които показват голяма готовност за зеления преход. Сред първите пет компании е и BHP, която преди ден договори продажбата на петролното си звено, източник на част от емисиите на компанията.
От анализираните 46 компании единствено Fortescue Metals имат заложена цел за въглеродна неутралност до 2030 година, макар че 14 от тях залагат на нулеви емисии по някое време между 2030 и 2050 година.
Индустрията е под натиск на своите инвеститори, екологични организации и различни държавни институции да намалява емисиите. Големите компании са изготвили доклади за устойчиво развитие и не игнорират призивите. Вероятно част от тях ще изготвят цели или ще актуализират настоящите си планове за намаляване на емисиите през следващите няколко години.
Европейските цели за намаляване на емисиите с поне 55% до 2030 година могат да се окаже предизвикателство за част от бизнеса. Например компаниите, добиващи алуминий, са в най-голям риск заради своите въглеродноинтензивно производство. Те ще трябва да намалят емисиите си с 49% до 2030 година, спрямо 20% намаление за другите компании, добиващи метали или с разнообразно портфолио.


Правителство, синдикати и работодатели постигнаха съгласие по новия Бюджет 2026
Какво ще бъде времето в събота?
Полицията във Варна излезе с мерки за спокойни студентски празници
"Спартак" пусна билетите за мача с "Левски"
Трима се озоваха в арестите във Варна и региона заради наркотици
Търговските вериги инвестират в устойчивост и адаптация към еврото
Airbus обещават да се справят с проблемите
Airbus намалиха целите си за доставка до края на 2025г
Патерсън: Рискът от заразяване при биткойн не е изчезнал
Над 500% поскъпване за ден: Китай извади нов конкурент на Nvidia
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Lexus LFA се завърна като... електромобил
Нова технология на Mercedes прави задните спирачки безсмислени
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Надеждност на пътя – как да изберете правилните носачи за своя автомобил
Бурята „Байрън“ парализира Гърция с наводнения и затваряне на училища ВИДЕО
Леденият парк на София тази зима ще бъде с още по-голяма площ
Борисов вече и в TikTok, надява се Бюджет 2026 да се внесе скоро ВИДЕО
Разбраха се: Тристранката постигна съгласие по Бюджет 2026
преди 4 години Аз не съм чул инвеститор в - да иска компанията му да намали добивът, печалбата, дивидентът, заради разни зелени прocтотии. Така че аре да ги кажем кои са тия "инвеститори": политически обвързани фондове, които изобщо не се интересуват от това, дали хорицата, чиито пари управляват, изобщо ще спечелят нещо. Тия "екологични организации" са най-обикновени диверсанти. А слабoyмните политици явно не осъзнават, че ако минните компании спрат или силно намалят дейността си, изпълнението на зеленият им преход няма да се осъществи никога - защото за него трябват суровини. Неслучайно казах изпълнението - т.е. строителството на колосално количество перки, черни плочки и електрически брички.... защото когато ги построят, ще трябва да признаят, че те не могат да гарантират енергийното оцеляване на цивилизацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар