Лари Сангър съосновава Wikipedia през 2001 г. и не е щастлив с това как интернет се развива в двете десетилетия след това, пише CNBC.
"Честно казано е ужасяващо“, посочва той в интервю за медията, дадено тази седмица.
Главният проблем на Сангър са големите платформи, особено Facebook и Twitter. По думите му тези компании използват личните данни на потребителите, за да генерират печалба, за сметка на „масови нарушения“ на неприкосновеността на личния живот и сигурността.
"Те могат да оформят преживяването ви, могат да контролират какво виждате, кога го виждате и ставате зъбно колело в тяхната машина“, твърди той.
Тази седмица Сангър започна „протест срещу социалните мрежи“, за да привлече внимание към опасенията си. В „Декларация на дигиталната независимост“, публикувана в личния му блог, той посочва, че „огромните дигитални империи“ трябва да бъдат заменени от децентрализирани мрежи от независими личности. Декларацията е привлякла около 2400 подписа към петък сутринта в САЩ.
Съоснователят на Wikipedia, който в момента е главен информационен директор на блокчейн енциклопедията Everipedia, не е първият интернет пионер, който атакува доминацията на големите технологични компании. Тим Бърнърс-Лий, основателят на World Wide Web, наскоро публикува „Contracts for the Web”, където посочва, че компаниите трябва да предприемат повече действия, за да защитават сигурността и личните данни на потребителите“.
Темпераментът на Зукърбърг
Главният изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг отговори на безкрайните опасения за сигурността в платформата с нова визия за компанията, подчертаваща мерки, като криптирани съобщения.
Сангър поставя под въпрос дали намеренията на Зъкърбърг са „искрени“ и разкритикува мениджмънта на социалната мрежа за злоупотреба с властта на компанията онлайн.
"Интернет не би могъл да е създаден от хора като Марк Зукърбърг или някой от корпоративните ръководители в Силициевата долина днес“, коментира той. „Те няма да са способни, нямат темперамента, те са прекалено контролиращи. Не разбират цялата идея из основи“, казва той.
Въпреки нарастващите критики на правителствата и регулаторите по света към големите технологични компании, Сангър не е убеден, че законодателството е най-доброто решение за справяне с могъществото на компании като Facebook и Twitter.
Facebook не е коментирала въпроса пред CNBC, а от Twitter са отказали коментар.


Виц на деня - 30 юни
Мачовете по ТВ днес (30 юни)
Без ток във Варна на 30 юни 2026
Честваме събора на светите дванадесет апостоли на Иисус Христос
Времето във Варна на 30 юни 2026
Казусът с Anthropic показва най-лошия възможен начин за регулиране на AI
Йената достигна 40-годишно дъно спрямо долара
Подходът към изкуствения интелект може да определи бъдещето на ЕС
Иран е решен да контролира Ормуз
Зелената енергетика в действие: Иновациите на Веолия Варна
Jeep с нова стратегия в Европа - китайски флагман вместо американски
Waze дразни шофьорите с нестандартна функция
Какво ви казва цветът на маслото за състоянието на автоматика
В Китай направиха ван с лукс на частен самолет и собствена тоалетна
Най-странният автомобилен клаксон е измислен от филмово студио
Земетресение с магнитуд 4,2 е регистрирано в Гърция
Десет вълни украински дронове към Москва, унищожени са 50 дрона
Над сто венецуелци, депортирани от САЩ часове преди трусовете, са в неизвестност
Тръмп за срещата между САЩ и Иран в Катар: Може би е важна
Криза: Русия може да разреши производството и вноса на гориво с по-ниско качество
преди 6 години Типичен пример, в който колкото повече се използва една безплатна услуга - толкова повече се компрометира тя! Често под влияние на спадащото качество. Нека все пак припомним, че който не е доволен от нея винаги може да се откаже! И въпреки това, добре е да отбележим и недостатъците, а те не са малко! Например, измества се основният смисъл на социалната платформа, т.е. тя губи своя социален смисъл и често става тенденциозно манипулирана по отношение на общуването на нейните членове! В смисъл - профилът на нейните ползватели почти никога не отговаря на реалната личност, а често в мрежата ние битуваме като идеални образи, без недостатъци, които едва ли не имат властта на всевишния да решават за другите и да ги разобличават с техните, така да се каже и човешки, и илюзорни недостатъци, които намираме на техните стени! Освен това, рекламирането във Фейсбук и други социални мрежи се оказва една едва ли не антиреклама, поради безплатната услуга на мрежата и други необективни причини, и така на практика ПАзарният принцип на търсене и предлагане отпада частично или напълно! Други недастатъци са многото дребнави и несъществени теми, на ниво детска градина, които се разпространяват ежеминутно в платформите и ни лишават от истинските новини и важните неща. Както и да е, да не забравяме, че тези системи, все пак улесняват, а не обратното, връзката между нас - хората. Социалните платформи са само крачка във века на комуникациите и на всичкото отгоре те са напълно безплатни, което прави достъпа лесен за всички и така думата "социален" се допълва в нейния хуманен смисъл! отговор Сигнализирай за неуместен коментар