Последна въглищна топло- и електроцентрала във Финландия спира да използва въглища. От ръководството на Helen - компанията, която оперира съоръжението, съобщиха, че целта е да бъде сложен край на ръста на енергийните разходи на потребителите, както и да бъдат намалени емисиите въглероден диоксид.
На сайта на компанията се посочва, че от май 2024 година се правят тестове с нови източници на топлинна енергия, както и е подобрена енергийната ефективност и управлението на системата, което е намалило цената на услугата за потребителите в столицата Хелзинки. Според предварителните оценки отоплението през тази зима е със средно 6% по-евтино за жителите на града спрямо 2024 година, а температурите бяха по-ниски.
Чистата енергия и по-гъвкавото управление на системата подобрява конкурентоспособността ни, отбелязва изпълнителният директор Оли Сирка, цитиран от пресцентъра на компанията.
В последните години Финландия увеличи капацитета на вятърните и соларните централи, което намали съществено нуждата от въглища. Финландското правителство обяви през 2019 година, че ще се откаже от тях окончателно през 2029 година.
От компанията уточняват, че централата ще продължи да работи, но вече ще използва алтернативни източници като пелети и дървен чипс, както и отпадна топлина, за да захранва домакинствата. По този начин емисиите въглероден диоксид от производството ще бъда намалени с 50% спрямо 2024 година. За Хелзинки, където е централата, това ще намали с 30% вредните емисии.
В дългосрочен план, до 2040 година, централата ще спре да изгаря и това, а целта е към 2030 година емитираните вредни газове да бъдат едва 5% спрямо нивата от 1990 година.
Изпълнителният директор на Helen Оли Сирка коментира пред Ройтерс, че в случай на кризисна ситуация, въглищата вероятно ще се завърнат за някакъв период от време, но тяхната централа е последната, която работеше постоянно с въглища до днес (1 април).


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа
преди 7 месеца Дядо Aldy ми прилича на вечно мърморещо старче, отритнато от всички. За него новото е лошо, а хубавото е останало някъде в миналото - благодатните години на соца. Но най-интересното е, че никога няма отговор на въпроса- а ти какво ще предложиш. Мрази държавата, в която живее, мрази съюза, в който живее, ама и не иска да пробва малко по на изток, откъдето му предагат *по-добър живот*. Мрази еврото, ама мечтае за повече в мизерната си сметка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 месеца "Най-новите изследвания" показвали, че СО2 няма отношение към промените на климата. Ами и най-старите изследвания показваха същото, но ги игнорират, щото от тях кяр никакъв. Ето едно "старо" изследване: https://youtube.com/watch?v=np5D1sTz5Vc отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 месеца За Хелзинки ефектът ще е намаляване на емисиите въглероден диоксид с 30% И какво от това? Да намалят емисиите и с 1000% се тая, защото СО2 няма никакво отношение към климата. СО2 не е токсичен газ, а основна храна за растенията. Като основа за търговията със "зелен хайвер" ДА. Но иначе си е доене на държавните бюджети, нещо като "запушването" на озоновата дупка. Запушиха ли я, не я ли запушиха, тайна майна. Но оскубаха народеца порядъчно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 месеца А какво стана с АЕЦа? Що така се набутаха от много акъл? отговор Сигнализирай за неуместен коментар