IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Превърна ли се съдебната система в капан от схеми

Ако имахме върховенство на правото, нямаше да се интересуваме кой е главен прокурор, коментира Биляна Гяурова-Вегертседер

19:15 | 17.01.25 г.
Снимка: Pixabay
Снимка: Pixabay

От всички нас като избиратели зависи с правото ни на избор в парламента да влизат хора, които да мислят за държавата и да творят и да коват закони в държавен, а не в политически интерес. Това мнение изрази Биляна Гяурова-Вегертседер, директор на Българския институт по правни инициативи, в предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria.

Според нея изборът на редовен кабинет дава по-голяма степен на сигурност и известна стабилност на страната, тъй като той може да предприеме действия за попълване на управленските постове в ключови институции. За пример юристът даде Висшия съдебен съвет (ВСС), като напомни, че има проблем, тъй като парламентарната квота на ВСС се избира с квалифицирано мнозинство от 160 депутати. „Това означава, че управляващите ще трябва да търсят подкрепа от изолираните формации в парламента“, смята Биляна Гяурова-Вегертседер.

Тя преценява, че изборът на правителство ще даде възможност на работа на парламента "в срок от шест месеца да се организира и да направи промяна в парламентарната квота на ВСС". След тези шест месеца може да започне процедура за избор на главен прокурор и председател на Върховния административен съд.

„Гласуваните текстове, приети в пленарна зала, относно възможността на ВСС да избере главен прокурор, все още не са обнародвани в „Държавен вестник“. Но дори и ВСС да пристъпи към избора на лице за поста, президентът ще има възможност да не издаде указ, позовавайки се на промените в законодателството, коментира юристът. – Това означава, че изпълняващият длъжността главен прокурор Борислав Сарафов може да остане на поста още шест месеца, но има право и да се оттегли.“

Биляна Гяурова-Вегертседер обясни, че в парламента се правят промени, които сякаш са насочени към конкретна личност. И добави, че ако България бе държава с демократични принципи за върховенство на правото, с независим съд, обществото дори нямаше да се интересува от фигурата на главния прокурор. Но е убедена, че работата в тази посока трябва да зависи от гражданите, които упражняват правото си на вот.

Директорът на Българския институт по правни инициативи съобщи за направено национално представително изследване от екипа на организацията, което тества усещането на хората за важността на съдебната реформа и нейната реализация. Един от въпросите е за оценка на "последните две лица, заемащи поста на главен прокурор". Анкетираните са поставили оценка по-малка от 3 (по шестобалната скала) и на двете лица, тъй като твърдят, че не виждат борба с корупцията по високите етажи.

По думите на Биляна Гяурова-Вегертседер от изследването се разбира, че гражданите имат усещане за липса на обективност и автономност в работата на прокуратурата и до колко те се интересуват от събитията в съдебната система. Изводът от анкетата е, че над 90% от тях заявяват, че съдебната реформа е важен за тях процес.

„Върховенството на правото е основно изискване за инвеститорите, които се колебаят дали да инвестират в България“, добави юристът и отчете, че отливът за година и половина на инвестиции е над 60% и това е катастрофално за страната.

Защо президентът може да не подпише указа за избор на главен прокурор? Ще излезе ли от застоя съдебната система? Защо делата на „трупчета“ се изваждат като актуални, без да са правени разследвания?

Целия коментар гледайте във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването „Светът е бизнес“ може да гледате тук.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:48 | 17.01.25 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Правосъдие виж още

Коментари

Финанси виж още