Разговорите между американския президент Доналд Тръмп и американския му колега Владимир Путин могат да доведат само до замразяване на конфликта в Украйна. Това мнение изрази доц. Красен Станчев, икономист и основател на Института за пазарна икономика, в предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria.
Той напомни, че от гледна точка на дългосрочни перспективи да няма война, преди време бяха коментирани различни сценарии – Украйна побеждава, Русия побеждава и замразяване на конфликта. „Това означава, че конфликт от този род ще бъде подновен, и то не само в Европа. Всички авторитарни режими в света ще имат един добър пример за поведение в бъдеще“, предупреди Станчев.
Той припомни, че вече се коментира как бъдещото споразумение ще бъде обвързано с 3,1 трлн. долара, инвестирани в течение на 10 години, предимно от Европейския съюз за възстановяване на армията и на инфраструктурата на Украйна, както и за преформатиране на цялата европейска отбранителна индустрия.
„За тази цел вероятно ще бъдат поети общи дългове, като така ще се стабилизира ситуацията на Стария континент и ще има сделка с Русия“, очаква икономистът.
Според него това означава, че сметката от 3 трлн. долара е доста скромна, защото за десетгодишен период това означава 300 млрд. долара на година, които „не е възможно да се финансират само с кредити“. По думите му вземането на нови заеми означава много силно увеличаване на дълговите равнища на на основните европейски икономики.
„Това ще се отрази много тежко на цялата европейска икономика и еврозоната“, категоричен е Красен Станчев и заяви, че така ще се загуби допълнително конкурентност спрямо Китай и САЩ, които са двата центъра на икономическа активност в света. Той посочи, че средното равнище на задлъжнялост в ЕС е 97% от БВП, което означава, че европейските страни трябва да съкратят някои програми.
Що се отнася до перспективата за използване на подземните богатства на Украйна в полза на разрешаване на конфликта под една или друга форма, икономистът обясни, че съгласно анализи на ИПИ, правени съвместно с украински икономисти, разходите за възстановяване на Украйна след войната биха възлезли на над 670 млрд. долара. „Част от тези разходи няма по какъв друг начин да бъдат посрещнати, освен чрез стопанска инициатива за разработване на неизползваните и разработените ресурси на Украйна. Най-големите залежи на шистов газ в Европа например са в Украйна“, отбеляза той.
Красен Станчев смята, че най-изгодният вариант за света в края на тази война е Русия да се върне там, където я започна – преди последната фаза на войната от февруари 2022 година. „Това означава, че перспективата за включване на руската икономика, включително полезните изкопаеми, би била добра както за Русия, така и за света, защото в момента руската икономика е малко еднокрака, така както е примерно още от 1998-2001 година. Това е една икономика на полезните изкопаеми. И когато имате такава икономика, то вие стигате до необходимостта да водите война с някой“, анализира ситуацията икономистът.
Той подчерта, че ако Путин получи всичко, което е поискал, и се замрази конфликтът до статус нерешен, специалисти прогнозират, че от три до пет години той може да има продължение в Прибалтика.
Как ще се впишат разходите за отбрана в икономиките на света? Какво се случва в момента в България и кой управлява страната? Несъществуващ ли е проблемът с търговските вериги? Защо се предвижда 71% ръст на заплатите на службите в ДАНС и МВР?
Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "Светът е бизнес" може да гледате тук.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
Китайски Jeep за Европа: Новият залог на Stellantis до 2030 г.
САЩ имат и правилни ходове, например в Ливан
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Енчо Господинов: Вучич е умел играч, няма да даде властта доброволно
Андрей Янкулов: Назначението на Пламен Тончев за ДАНС не е изненада
Защо танците са полезни за здравето на мозъка?
Руснаците продължават да се бият за гориво ВИДЕО
преди 1 година До: aldyИ какво те притеснява НАТО ? От както е създадено не е ОКУПИРАЛО нито една страна за разлика от руската ***. Поне 50 народа са под руско иго ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: stonasto русссоробски идиииот или накратко ***.... то си има определение за тия умствено болни хора... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: aldy...Направо не знам как да те квалифицирам!Ти чуваш ли се кво говориш...Кремъл бил разрешил германците да се обединят..колко благородно.Типичен ватттник,крепостник...Върни се 3 века назад,тъппоъгълник...и живей там,ненуужник... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Най-изгодно е блатото да се разпадне и да не е повече заплаха за никоя държава. И в момента това е толкова близо, само разни оранжутани трябва да не си дават дупето безплатно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Добре де, Investor. И вие ли трябва постоянно да цитирате подобни словесни пръдни от подобни разбирачи? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: vasp дефакто като сте победител... зимайте си медалите на победител и се омитайте от чуждата земя! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Да загубиш стотици хиляди живота , да похарчиш милиарди , да си де факто победител ! ... и накрая да се върнеш в изходна позиция . Звучи най - малкото наивно . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Най-изгодният вариант за света е Русия да се върне, където беше преди 2022 г., коментира икономистът-политик. А нещо да каже за връщането на натото на позициите от 1997 г.? Когато тържествено обещаваха, че няма да има разширение на Изток дори на инч. А серсемите от Кремъл разрешиха обединението на Германия, за смешни пари. Западняците винаги лъжат. Един път няма да не са излъгали другата страна, когато сметнат, че им е изгодно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар