През последните години Европа изостава значително в разработването на иновации. Стои и въпросът с изоставането в сфери, в които доскоро европейските брандове бяха водещи. Сега европейските лидери планират преструктуриране на бюджета на ЕС и нови основни цели по превъоръжаване на Стария континент.
Bloomberg TV Bulgaria попита водещи експерти: Какво е бъдещето на икономиката на Европа?
Според някои разходите за отбрана ще бъдат направени, но те няма да доведат до многократно подобрение на икономиката и потенциал за икономически растеж в бъдеще. Тези мерки не са панацеята, която ще извади икономиката на Европа и ще я направи по-конкурентна. Увеличаването на разходите за превъоръжаване ще отклони ресурси от инвестиции в иновации и стратегически сфери, което няма да подобри производителността. Европа трябва да засили своите икономически отношения и сътрудничество с Китай, посочват специалисти у нас.
Цветослав Цачев, главен инвестиционен консултант в „ЕЛАНА трейдинг“
Амбициозната програма на Европа за отбрана е един разход, който след себе си води до още повече разходи в бъдеще. Защото никога не е само да си купуваш оръжие, да се инвестира в желязо, а трябва да се разработи много голяма система, която включва и човешкия фактор, софтуера, развитието на дигиталната сигурност и така нататък. Но всичко това за Европа означава много повече разходи. И това за мен е големият проблем, защото пазарите явно не са склонни да поглеждат все още цялата картина. Или може би го правят, но с малки стъпки… Тези разходи ще бъдат направени, но те няма да доведат до многократно подобрение на икономиката и потенциал за икономически растеж в бъдеще. Нещо, което например би могло да се получи, ако тези пари бяха инвестирани в технологичния сектор, в развитието на изкуствения интелект, на европейски компании, разширяващи производството на електрически автомобили, на зелена енергия и т.н.
Не виждам бъдещето на Европа да бъде позитивно, защото ние тук се сблъскваме с все повече и повече държавни разходи, които водят до продължаващо нарастване на държавните дългове, до дефицити, които се натрупват… Не можем да си позволим да нарушим тази финансова стабилност, която Европейската централна банка крепи прекалено крехко. Затова имам много скептично мнение към тези мерки. Те не са панацеята, която ще извади икономиката на Европа и ще я направи по-конкурентна – а дори напротив, смятам, че това е проблем за бюджетите в бъдеще.
Йонко Чуклев, финансов анализатор
Както повечето хора, така и аз виждам смесени сигнали от европейската икономика. От една страна, на микро ниво всеки месец виждам добро търсене на немски машини, италиански десерти, френска отбранителна техника и български софтуер. Обаче стимулите за предприемачество остават слаби, а цените на енергията също не помагат. В тази връзка виждаме и смесени резултати. Испанската икономика порасна 3,2% през 2024 г., българската икономика порасна с 2,8% по предварителни данни за 2024 г., но например Германия лъкатуши между статистическата грешка за ръст и лекия спад на брутния вътрешен продукт (БВП), като цяло БВП на ЕС расте само с около 1%.
Базовият ми сценарий е, че ще продължим да се въртим в спирала на ниския растеж идните 12 месеца. Има два краткосрочни фактора, които могат леко да променят тенденцията. Първият са инвестициите в отбрана. Не за друго, а те ще имат т.нар. spillover ефект и в други сектори – метали, софтуер, телекомуникации и т.н. Другото е намаляването на административната тежест за европейските предприятия. Повече такива инициативи могат да насърчат предприемачеството и иновативните продукти и услуги.
Калин Георгиев, финансов анализатор в BenchMark Finance
Настоящата ситуация в Европа – и икономическа, и геополитическа – е доста предизвикателна, специално за Европа. Новата американска администрация засилва напрежението в отношенията между Европа и САЩ, което със сигурност ще затрудни бъдещото представяне на икономиката на целия ЕС. Като ключов компонент, който не може да бъде пренебрегнат, е фактът, че настоящият момент за Европа е такъв, че Европейският съюз има нужда от силен съюзник... В много европейски столици вече се чува мнението, че Европа трябва да засили своите икономически отношения и сътрудничество с Китай. Едно от добрите представяния в икономически план на Европейския съюз като цяло е фактът, че Европа има нужда от силен икономически съюзник. Именно по тази причина аз смятам, че икономическото сътрудничество на Стария континент с Китай трябва да се засили. Въпросът е дали европейските лидери ще подходят стратегически и дългосрочно в своите решения – и това предстои да видим.
Даниел Василев, икономист
Бъдещето на икономиката на Европа през следващата година е несигурно и тревожно, особено като вземем предвид последните динамики и прогнози, включително на Федералния резерв на САЩ. Търговската война и енергийната зависимост на Европа, особено след войната в Украйна, поставят континента в неефективна позиция. Увеличаването на разходите за превъоръжаване ще отклони ресурси от инвестиции в иновации и стратегически сфери, което няма да подобри производителността.
Прогнозата ми за Европа през 2025 г. е, че икономиката ще буксува, вероятно ще изпадне в стагфлация, като цените ще продължат да растат, а икономическото свиване ще се задълбочава. Централните банки ще се върнат към количествени улеснения, които ще доведат до нова инфлация. Това ще направи някои активи по-недостъпни за обикновените хора, които вече усещат ефектите от нарастващите потребителски цени. Разбира се, тези мерки няма да доведат до икономически растеж, а ще запазят слабостта в системата.
Петко Вълков, началник управление „Трежъри“ в ББР
Ситуацията в Европа към момента не изглежда розова. Независимо от всички наследени проблеми до този момент, свързани с търговската война, енергийната зависимост на голяма част от държавите… на този фон Европа е тласната към ударно увеличаване на своите разходи за превъоръжаване. Това на практика води до ситуация, при която ресурс, който може да бъде използван за инвестиции в иновации и в други стратегически сфери, ще бъде насочен към отбрана – нещо, което по никакъв начин не води до подобряване на производителността в Европа. Именно затова нещата в Европа изглеждат така, че в следващите една или две години икономическият растеж, ако изобщо се търси, ще бъде значително слаб.
Вижте още от коментарите във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.
преди 1 месец Няма нужда да се ПРЕНАСОЧВАТ, а да се ГЕНЕРИРАТ НОВИ средства - извънбюджетно, извънбанково, в МУЛТИ-ТРИЛИОНЕН Мащаб - green-trillion.alle.bg , за строителство на десетки нови подземни заводи за милиони единици оръжия, за наемане на няколко милиона топ-тренирани и екипирани командоси от цял свят за фронта в Украйна, и за многократно умножаване БВП и общото благосъстояние на гражданите на ЕС . Винаги казвам - ако на държавата й трябват пари, да си ги изработи, вместо да ни бърка в джоба. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец През 41 всъшност..Вярно,че е било нужно да се случи нападението над Пърл Харбър че да се усетят , но поне са се усетили... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец На всичките тези експерти може би трябва да се припомни старата максима, че който отказва да храни своя армия, накрая храни чужда...Добре, че Щатите през 39-та не са мислели по този начин... отговор Сигнализирай за неуместен коментар