Най-висшият съд на Европейския съюз (ЕС) във вторник донесе огромна победа за дългогодишната кампания на блока за регулиране на технологичната индустрия, отхвърляйки жалбите на Apple и Google по две емблематични дела.
Apple изгуби битката си срещу нареждане от европейските регулатори по конкуренцията да плати 13 млрд. евро минали данъчни задължения на Ирландия като част от мерките на ЕС срещу изгодни сделки, сключвани между страни членки и мултинационални компании, съобщава Ройтерс.
Европейската комисия (ЕК) издаде нареждането през 2016 г., заявявайки, че производителят на iPhone е спечелил от две ирландски данъчни решения в рамките на над две десетилетия, които изкуствено са свалили данъчната му тежест до едва 0,005% през 2014 г.
Apple твърдеше, че рекордното данъчно нареждане от страна на ЕС противоречи на реалността и разума. Ирландия, чиито ниски данъчни ставки ѝ помогнаха да привлече Big Tech, за да установят там европейските си централи, също оспорваше решението на ЕС.
Базираният в Люксембург Съд на ЕС застана на страната на еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер.
„Съдът дава окончателно решение по въпроса и потвърждава решението на Европейската комисия от 2016 г.: Ирландия е дала на Apple неправомерна помощ, която Ирландия трябва да възстанови“, казват съдиите.
Apple изрази разочарование от решението.
„Европейската комисия се опитва да промени правилата със задна дата и да игнорира, че както се изисква от международното данъчно законодателство, нашата печалба вече е била обложена с данъци в САЩ“, заявиха от компанията.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Делото на Google
Google на Alphabet също загуби битката си срещу глоба от 2,42 млрд. евро, наложена от антитръстовите регулатори на ЕС преди седем години – една от трите солидни глоби, наложени на компанията за различни антиконкурентни практики.
ЕК глоби най-популярната интернет търсачка в света през 2017 г. за това, че използва собствената си услуга за сравняване на цените при пазаруване, за да спечели нечестно предимство пред по-малките европейски конкуренти.
По-долна инстанция одобри решението на органа за защита на конкуренцията на ЕС през 2021 г., което накара Google да обжалва пред базирания в Люксембург Съд на ЕС.
Съдиите отбелязват, че законодателството на ЕС не санкционира наличието на господстващо положение, а злоупотребата с него.
„По-специално, поведението на предприятия с господстващо положение, което води до възпрепятстване на конкуренцията по отношение на заслугите и по този начин има вероятност да причини вреда на отделни предприятия и потребители, е забранено“, казват те.
Google е натрупала антитръстови глоби за 8,25 млрд. евро в ЕС през последното десетилетие. Компанията оспорва две решения, включващи мобилната операционна система Android и рекламната услуга AdSense, и сега чака съдебните решения.
Тя също така се бори с антитръстовите обвинения на ЕС, повдигнати миналата година, които биха могли да я принудят да продаде част от доходоносния си бизнес с рекламни технологии, след като регулаторите я обвиниха, че облагодетелства собствените си рекламни услуги.


Варненецът Иван Иванов отпадна на 1/4-финал в Испания
Два района във Варненско остават без вода
Основен футболист се завръща в групата на Черно море
Ивайло Гаврилов: Към края на месец април пристанището е в добро финансово състояние
Какво ще бъде времето в събота?
Искрен Иванов: САЩ и Китай са партньори, а не стратегически опоненти
Турция повиши прогнозата си за инфлацията заради войната с Иран
Тръмп звучи уверен за войната с Иран, но Китай остава предпазлив
Инфлацията в България се оказа по-малка от очакваното
Тръмп каза, че Китай би желал да подкрепи преговорите с Иран
Lamborghini показа специална версия на Revuelto
Дилъри на Toyota бият тревога за недостиг на масло
Тези марки и модели крият най-голям риск от повреда
Архитектът на електрическата революция напусна BMW след 35 години
Какви слабости крие Toyota RAV4 (XA40)
Проф. Мермерски: Откакто Тръмп спечели изборите, глобализацията е погребана
Брижит Макрон отрече да е зашлевила мъжа си заради актриса
Маколи Кълкин имал "недовършена работа" с Катрин О'Хара
"Възраждане" искат премахване на ДДС върху цените от малката потребителска кошница
КФН подкрепя сезонна "Гражданска отговорност" за мотористите
преди 1 година До: evlogi А ЕП и ЕК, дето всички ги псyвате за всичко, се опитват точно това да оправят. Първо чрез Конвергентната програма се опитват да изравнят производителността и доходите на държавите в ЕС. И второ да изравнят и стандартизират икономиките на съюза. Стандартизацията и хомогенността на пазарите са огромна сила. Виж в Поднебесната какво постигнаха за има няма 30г. Освен това ние тук си имаме Nokia, Ericsson, Alcatel. Пробвай търсачката QWANT - европейска е. Много си черноглед! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: evlogi Аз например се боря с едни и същи разходи за материали, софтуер, енергия, сходни данъци и осигуровки, и наемите ми са по-високи от колкото средните за там склад+офис (площ 119хил.кв.км и население 13млн). А в нашата държава (площ 110хил.кв.км и население 6,5млн) можеш ли да сравниш покупателна способност с тяхната? Аз например не мога да прескоча лесно в Румъния. А те скок и са в НюЙорк - и плюс 20млн пазар. Фащаш ли некои първоначални разлики от тук? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: evlogi Не си прав, защо да ги е ухапала бълха? 15млрд не са малко пари, половината бюджет на държавата ни. Колко фирми в света можеш да изброиш, които да са като Apple и Google? Второ, европейският пазар е силно фрагментиран, 27 държави и всяка с различни изисквания. Хамериканците са 340млн хомогенен платежоспособен пазар. Южна Европа можеш ли да я сравняваш с тях? Трето, пак поради хомогенността на пазара имат силно развито финансиране на стартиращи компании, тук липсва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: evlogi защото ЕС не е държава и няма централизирани тайни служби! друг въпрос имаш ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар