IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Американски съд призна Meta и YouTube за виновни в дело за зависимост от социални мрежи

Двете компании са проявили небрежност в дизайна и управлението на платформите си, реши журито

23:49 | 25.03.26 г.
Автор - снимка
Създател
Снимка: БГНЕС/EPA/ADAM VAUGHAN
Снимка: БГНЕС/EPA/ADAM VAUGHAN

Съдът в Лос Анджелис призна Meta и YouTube за виновни за вреди, причинени на млада жена, поради пристрастяващ дизайн на техните социални мрежи, като нареди на компаниите да платят общо 6 млн. долара обезщетение, съобщи AFP. Решението дава на ищците в над хиляда подобни текущи дела значителна тежест и сигнализира на технологичната индустрия, че ще бъде под отговорност за въздействието върху психичното здраве.

Съдебното жури отговори с „да“ на всички седем въпроса във формулярите за присъдата за двете компании, като установи, че Meta и YouTube са проявили небрежност в дизайна и управлението на платформите си и че тази небрежност е съществен фактор за причиняване на вредата на ищцата. То е установило, че и двете компании са знаели или е трябвало да знаят, че техните услуги представляват опасност за непълнолетни, че не са предупредили адекватно потребителите за тази опасност и че разумен оператор на платформа би го направил. Компенсационните щети са определени на 3 млн. долара, като на Meta бе възложена 70% от отговорността за вредата на ищцата – 2,1 млн. долара, а на YouTube останалите 30%, или 900 хил. долара.

Във втория етап журито добави допълнителни 3 млн. долара общо наказателни щети, след като установи, че и двете компании са действали с лукавство, потисничество или измама. Двете компании заявиха, че ще обжалват присъдата.

„Това дело разбира YouTube погрешно, тъй като платформата е отговорно изградена стрийминг услуга, а не социална мрежа“, заяви говорителят на Google Хосе Кастанеда.

Говорител на Meta каза, че „уважително не се съгласява с присъдата“, добавяйки, че „психичното здраве на тийнейджърите е изключително комплексно и не може да се свързва с едно приложение“. Девет от 12-те членове на журито също така установиха, че двете компании са действали с лукавство, потисничество или измама, което позволи присъждането на наказателните щети.

Ищцата, известна в съдебните документи с инициалите K.G.M. и наричана Кали по време на процеса, започнала да използва YouTube на шест години, като е сваляла приложението на своя iPod Touch, за да гледа видеа за червила и онлайн детска игра. Тя се присъединила към Instagram на девет години, заобикаляйки ограничения, поставени от майка ѝ, за да я държи извън платформата. 

Тя разказа на журито, че почти постоянната ѝ употреба на социални мрежи „наистина е повлияла на самочувствието ми“, като приложенията я накарали да изостави хобитата си, да се затруднява да създава приятелства и постоянно да се сравнява с другите. В заключителните си аргументи адвокатът на ищцата Марк Ланир представи делото като история за корпоративна алчност, заявявайки, че функции като безкрайно скролиране, автоматично пускане на видеа, известия и броячи на харесвания са проектирани да подтикват младежите към компулсивно използване.

Meta и YouTube поддържаха по време на целия процес тезата, че психическите проблеми на Кали нямат нищо общо с техните платформи. Адвокатът посочи живота ѝ вкъщи и турбулентните отношения с родителите ѝ, докато YouTube оспори колко време Кали действително е прекарвала в платформата. Журито отхвърли и двете защити по всички седем въпроса във формулярите за присъдата.

TikTok и Snap първоначално бяха посочени като обвиняеми, но се споразумяха при неразкрити условия преди започване на процеса.

Очакват се още два тестови процеса в същия съд в Лос Анджелис, като техните резултати вероятно ще определят дали социалните мрежи ще продължат да оспорват в съда или ще се ориентират към по-широко споразумение, което потенциално включва преработка на платформите им.

Сумите на наказанията са „нищожни за компании като Meta и YouTube, които са два от най-големите продавачи на реклама в света“, заяви Джазмин Енбърг от Scalable, която следи социалната медийна индустрия.

Отделно жури в Ню Мексико призна Meta за виновна за излагане на децата на опасност, като ги направила уязвими в платформите си. Щатът беше поискал максимално обезщетение от 2,2 млрд. долара, но журито присъди по-малка сума от 375 млн. долара.

(БГНЕС)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:49 | 25.03.26 г.
Най-четени новини
Още от Новини и анализи виж още

Коментари

Финанси виж още