Г. Ангелов: Правителството изостави целите си, освен тази да е на власт

Във връзка с решението на правителството да коригира бюджета за 2008 и 2009 г. и обявения от премиера Бойко Борисов отказ от кандидатстване за ERM2 (чакалнята на еврозоната) през 2010 се обърнахме за коментар към икономиста на Институт Отворено общество Георги Ангелов.

Явно както предишният премиер, така и сегашният нямат достатъчно смелост да защитават българския интерес и да се „спречкат“ с европейците. Дори се страхуваме да подадем молба за ERM2, за да не ни отхвърлят. Още повече че за чакалнята на еврозоната няма критерии, а е само политически въпрос. Но явно на правителството не му се занимава и това е поредната реформа, която се отлага, след здравната, пенсионната и административната.

На практика не е ясно дали правителството има някаква цел, освен да е на власт. Не остана цел, която да не е отменена. Това е проблем. Ако не се стремим към нещо, доникъде няма да стигнем.

Сега интересното е да видим дали няма да ни намалят рейтинга. Досега твърдяхме, че имаме балансиран бюджет, а той е 4% дефицит. Спокойно утре могат да ни намалят рейтинга и да кажат, че сме следващата Гърция и че лъжем като гърците. Това увеличава риска и е шокиращо. Много е важно как ще се обясни. Евентуален понижен рейтинг ще се отрази на лихвите, на кредитирането и инвестициите. Не е безопасно всичко това, което се случва.

Не може премиерът Борисов да заплашва с национализация големи инвеститори, за да вземе едни 50 млн. лв. Никой няма да иска да дойде тук и тогава заради толкова малко пари (50-60 млн. лв.) ще загубим милиарди. (Има се предвид лансираната хипотеза за разваляне на приватизационните договори за трите ЕРП-та, бел. ред.)

Да не говорим, че юридически не може да стане прекратяване на приватизационен договор, защото тези договори се решават в Арбитражния съд в Париж, така че само си правим лоша реклама. Държавата да продава дяловете си в електроразпределителните дружества и повече да не се занимава с тях.

Има разлика между нашата методология и европейската, европейската гледа и сключените договори, а нашата само касовото изпълнение. Затова е логично новооткритите договори да се включат към 2008 и 2009 г. Явно те са много повече, отколкото е смятало правителството.

Още не сме видели самите данни. Не знам дали има много плащания по стари договори от началото на 2010 г. и не е сигурно, че дефицитът от началото на 2010 г. в размер на 1,4 млрд. лв. ще стане по-розов с прехвърлянето на договорите назад към 2008 и 2009 г. Дефицитът от началото на 2010 г. идва от по-малките приходи.