Standard&Poor's потвърди ААА рейтинга на САЩ, но, което е по-важно, понижи перспективата пред щатския правителствен дълг на негативна. Опасенията на агенцията са за начина, по който Вашингтон смята да се справи с „огромния бюджетен дефицит и повишаващите се дългови нива“. Оправдавайки тази драстична стъпка, рейтинговата агенция отбелязва, че съществува „реален риск“ до 2013 г. щатските законодатели да не успеят да постигнат споразумение за разрешаването на средносрочните и дългосрочните бюджетни проблеми, казва изпълнителният директор на PIMCO Мохамед Ел-Ериан в коментар за Financial Times.
Това предупреждение е направено съвсем навреме, за да ни припомни значимостта на фискалните проблеми във Вашингтон за страната и за целия свят.
Неспособността да бъде договорена изпълнима средносрочна реформа ще повиши цената на кредитирането във всички сегменти на американското общество и ще подкопае инвестициите, заетостта и растежа. Подобно развитие би охладило чуждестранния апетит към американските активи и разбира се, би отслабило долара.
САЩ рискуват и да изгубят централното си място в глобалната валутна система.
Светът разчита на Америка за цяла палитра от „глобални публични продукти“ - сред които се открояват световната валута за резерв, най-ликвидният облигационен пазар в света и „безрисковият“ стандарт. Тъй като няма друга страна, която да е способна и да иска да поеме тази роля, резултатът ще бъде понижаване на ефективността в глобален мащаб и по-висок риск от икономическа и финансова фрагментация.
Предупреждението на S&P трябва ясно да бъде чуто във Вашингтон. Да се надяваме, че ще послужи като катализатор за по-бързото приемане на изпълним средносрочен фискален план.
Предупреждението е и напомняне за рисковете, пред които е изправена световната икономика, както и за цялостното влошаване на кредитната обстановка в няколко развити икономики.
Дойде моментът САЩ (както и някои други развити икономики) да поемат контрола над фискалната си съдба и това трябва да бъде направено както заради американското общество, така и за доброто на глобалната икономика като цяло.


ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Как ще протекат матурите: МОН с указания и информация за зрелостниците
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Хуманоидните роботи ще дадат тласък на доминацията на Китай в износа
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Рашков: Няма хипотеза, според която политик да е заплашван 20 години
Той живее с Алиса в Страната на чудесата: 36 психолози искат импийчмънт на Тръмп
Йотова: За справянето с насилието е нужда и обществена нетърпимост
Слънчевите панели са най-големият източник на ток в Европа през лятото
преди 15 години Пич, това не е само математика.Според мен става въпрос по-скоро за психология. Излишно е да коментирам откъде идват "парите" и кой най-добре разбира как работи капитализма ...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Тъй като няма друга страна, която да е способна и да иска да поеме тази роля, резултатът ще бъде понижаване на ефективността в глобален мащаб и по-висок риск от икономическа и финансова фрагментация.---------------------------На мен пък ми се струва, че точно фрагментацията ще повиши ефективността. Защото сегашната финансова система е всичко друго, но не и ефективна. Нито тя сама по себе си, нито механизмите, които създава и поддържа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар